Решение по делу № 2-174/2014 (2-2293/2013;) ~ М-2256/2013 от 26.11.2013

Гражданское дело № 2-174/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области                22 января 2014 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Розовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сербиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Ю.С. к Королевой Л.Н., Новоженовой Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Королев Ю.С. обратился в суд с иском к ответчикам Королевой Л.Н., Новоженовой Е.А., в котором просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Московская область, г.*, ул. *, д.*, кв. *, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником вышеуказанной квартиры. В квартире помимо него зарегистрированы ответчики – бывшая жена Королева Л.Н. (брак расторгнут * года) и ее дочь от первого брака Новоженова Е.А.

Ссылаясь на то, что ответчики не являются членами его семьи, соглашения о пользовании квартирой между ними не заключалось, истец и обратился в суд с настоящим иском, поскольку регистрация и проживание указанных лиц в его квартире существенным образом ограничивает его права распоряжением жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Куркоткин Б.М. в суде иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением сроком на * месяца.

Ответчик Королева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Целиков И.Н. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, однако просил суд сохранить за ответчиками право пользования жилым помещением сроком на * месяца с момента вынесения решения суда.

Ответчик Новоженова Е.А. в судебном заседании возражений по иску не высказала, просили суд сохранить за ней право пользования квартирой на * месяца.

Третье лицо – представитель ОУФМС России по Московской области по г.о.Жуковский в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса дело рассматривалось в отсутствие ответчика Королева Ю.С. и третьего лица на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 31 ч. 3 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании подпункта «е» п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ», утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 год, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признании лица прекратившим права пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником г.*, ул. *, д.*, кв. * Московской области на основании договора купли-продажи от * года (л.д.8-9) и повторного свидетельства о регистрации от * года * № * (л.д.10), а также выпиской из ЕГРП (л.д.20).

В указанной квартире зарегистрированы истец и ответчики - Королева Л.И. и Новоженова Е.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.11).

Брак Королева Ю.С. и Королевой Л.Н. расторгнут * года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака * № * от * года (л.д.7).

Кроме того, сторона ответчиков в судебном заседании не оспаривала, что каких-либо соглашений о пользовании спорной квартирой с истцом они не заключали, бремя содержания квартиры истец несет самостоятельно, что подтверждается представленными суду квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик Новоженова Е.А. в судебном заседании подтвердила, что не является членом семьи Королева Ю.С.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных положений закона, суд считает, что право на проживание ответчиков в спорной квартире подлежит прекращению и указанные подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: Московская область, г.*, ул. *, д.*, кв. *

Согласно действующего гражданского процессуального и жилищного законодательства РФ суд, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

В судебном заседании ответчики заявили ходатайство о сохранении за ними права пользования спорной квартирой на * месяца, начиная с даты вынесения решения суда.

Учитывая, что представитель истца не возражал против сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением на указанный период, суд полагает возможным отсрочить исполнение решения суда до * года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.288 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.*, ░░. *, ░.*, ░░. * ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.*, ░░. *, ░.*, ░░. * ░░░░░░ ░░ * ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ * ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░ ░.░.