Решение по делу № 2-1325/2019 от 03.06.2019

Дело № 2-1325/19                        07 октября 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Самсоновой Е.Б., при секретаре Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко К.В. к Кантемирову Ш.К. о взыскании денежных средств по расписке, неустойки

УСТАНОВИЛ:

    Дьяченко К.В. обратился в суд с иском к ответчику Кантемирову Ш.К. о взыскании долга по расписке в размере 530 000,00 руб., пеню за нарушение сроков платежа в размере 428 000 руб. В обосновании своих требований истец представил, долговую расписку, выданную Кантемировым Ш.К., Дьяченко К.В на сумму 530 000,00 руб., срок возврата указанной денежной суммы определен в августе 2018 г.

    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен по месту жительства, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела без своего участия суду не заявлялось.

    Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ

    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему:

    Суду представлена долговая расписка от 16.05.2018 года, выданная Кантемировым Ш.К., Дьяченко К.В на сумму 530 000,00 руб., срок возврата указанной денежной суммы определен в августе 2018 г. (л.д.12).

     Ответчик подлинность данных документов не оспаривал, т.о. суд принимает как доказательство, представленную долговую расписку от 16.05.2018 года, выданная Кантемировым Ш.К., Дьяченко К.В на сумму 530 000,00 руб., а также получение денежных средств на сумму 530 000,00 руб., не оспаривает.

    Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между сторонами возникли обязательства по договору займа, в связи с которыми у ответчика перед истцом возник долг в указанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

Т.о. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 530 000,00 руб., а также сумма подлежит удовлетворению сумма процентов в размере 29705,41 руб. Расчет процентов за период с 31.08.2018 по 25.05.2019 (дата подачи иска в суд (268 дней):

ЗадолженностьРуб.	период	просрочки	дни	Процентная ставка %	ПроцентыРуб.
от	до
530000	31.08.2018	16.09.2018	17	7,25	1789,66
530000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	9910,27
530000	17.12.2018	25.05.2019	160	7,75	18005,48

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать в пользу Дьяченко К.В. с Кантемирову Ш.К. задолженность по договору займа в размере 530 000,00 руб., проценты в размере 29705,41 руб.

В остальной части в иске – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья                                      Е.Б. Самсонова

Мотивированное решение суда изготовлено11 октября 2019 года.