Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2014 от 12.05.2014

Дело № 1-98/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 02 июня 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора <адрес> Сусликова А.Н., подсудимой Кокашвили Виктории Ваничковны, ее защитника – адвоката Небольсиной Е.А., представившей удостоверение № №, ордер № №, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кокашвили Виктории Ваничковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; ранее судимой <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кокашвили В.В. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут (точное время следствием не установлено) у <адрес> у неустановленного следствием лица, Кокашвили В.В., действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрела за <данные изъяты> смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> грамма, оплатив её стоимость <данные изъяты> и хранила при себе для личного употребления, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года), относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут у <адрес> Кокашвили В.В. была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, где в салоне служебного автомобиля <данные изъяты>, припаркованного у <адрес> <адрес>, в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят полимерный пакет с камнеобразным веществом светло-коричневого цвета, являющимся, согласно справке об исследовании № от 07.01.2014г. и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 14.03.2014г. наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру.

Согласно справке об исследовании № от 07.01.2014г. и заключения эксперта № от 14.03.2014г. на проведение исследования и экспертизы было израсходовано 0,35 (0,05+0,30) грамм вещества.

30.04.2014г., Кокашвили В.В., в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением.

В ходе судебного заседания, Кокашвили В.В. и ее защитник данное ходатайство поддержали.

Судом установлено, что обвиняемая осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявила его добровольно, после консультации с защитником. Санкция, вменяемая Кокашвили В.В. ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд находит, что действия Кокашвили В.В. подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжкого, личность подсудимой, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, имеет неснятую и непогашенную судимость, вину признала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Кокашвили В.В. осознала противоправный характер своих действий, раскаялась в содеянном, сожалеет о случившемся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога в БУЗ «ВОКНД» с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «<данные изъяты>», не состоит на учете у психиатра в КУЗ «ВОКПНД», согласно заключения судебно - наркологическая экспертизы № страдает наркоманией, нуждается в лечении.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжкого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поведения обвиняемой после совершения преступления, желание пройти лечение от наркомании, что подтверждается направлением на госпитализацию, суд полагает возможным исправление Кокашвили В.В. без изоляции от общества, поскольку ее исправление может быть достигнуто в не месте лишения свободы и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа с учетом ее материального положения и без ограничения свободы.

Наказание Кокашвили В.В. назначается с учетом особого порядка судебного разбирательства, т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей (ст.228 ч.2 УК РФ), а также с учетом ст.62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания) и ст.73 УК РФ (условное осуждение).

Оснований для предоставления отсрочки исполнения наказания в виде лишения свободы больному наркоманией, не имеется.

Судом не усматривается оснований для применения ст.64 УК РФ (ниже низшего предела), а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кокашвили Викторию Ваничковну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание – 3 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Кокашвили В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. При этом обязать Кокашвили В.В. встать на учет в УИИ по месту жительства, являться туда для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.пи этом обязать <данные изъяты>. встать на учет в УИИ по месту жительства, являться туда для регистрации 1 раз в месяц, не менять

Меру пресечения Кокашвили В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство - <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- два бумажных чека квитанции №№, детализация данных абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б.Курьянов