Мотивированное решение по делу № 02-3317/2020 от 21.05.2020

1

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Салчак Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3317/20 по иску Панферовой Т.В. к Алексееву К.Ю. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям договора истец передала ответчику сумму займа в размере сумма, со сроком возврата займа не позднее 03.09.2019 года, с выплатой начисленных на сумму займа процентов в размере 24 % годовых. Ответчик произвел разовую выплату в сумме сумма 24.09.2019 года. Согласно п. 3.1. договора займа за несвоевременный возврат суммы займа, предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % в день от суммы задолженности.

Ответчик до настоящего времени обязательств своих по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с него сумму займа сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, пени в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явилась, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела суду не предоставил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 03.08.2019 года между Панферовой Т.В. и Алексеевым К.Ю. был заключен договор займа. Согласно условиям договора истец передала ответчику сумму займа в размере сумма, со сроком возврата займа не позднее 03.09.2019 года, с выплатой начисленных на сумму займа процентов в размере 24% годовых. Согласно п. 3.1. договора займа за несвоевременный возврат суммы займа, предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % в день от суммы задолженности.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской ответчика, оригинал которой представлен на обозрение суда.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, а также, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности, соглашается с расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа сумму основного долга в размере сумма Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме сумма за период с 03.08.2019 г. по 31.03.2020 г., рассчитанные в соответствии с п. 2.2.1 договора займа, предусматривающего капитализацию процентов, а также с учетом выплаченных ответчиком сумма 24.09.2019 года.

Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 3.1 договора займа, согласно которому стороны установили, что в случае несвоевременного возврата суммы займа, а также процентов, займодавец вправе требовать выплату неустойки в размере  0,1 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную выплату суммы займа и процентов подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за период с  04.09.2019 года по 31.03.2020 года составит сумма и сумма соответственно. Однако, указанные суммы суд находит явно не соразмерными последствиям нарушенного обязательства и на основании ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную выплату суммы займа и процентов до сумма.

При этом суд исходит из того, что доказательств возврата долга и уплаты процентов, в установленные договорами займа сроки, ответчик суду не представил.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма, оплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Алексеева Константина Юрьевича в пользу Панферовой Татьяны Вадимовны сумму займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, неустойку в сумме сумма, госпошлину в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья