Дело № 2-190/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мотивированное решение составлено 18 апреля 2018 года.
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,
при секретаре судебного заседания Сенюковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 апреля 2018 года в г. Емве гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Княжевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Княжевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 649 290 рублей 36 копеек, в том числе по основному долгу в размере 490 035 рублей 92 копейки, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 139 254 рубля 44 копейки, по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – в размере 20 000 рублей. В исковом заявлении ПАО КБ «Восточный» просил также взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 34,5% годовых на остаток задолженности в размере 649 290 рубля 36 копеек, начиная с 31.01.2018 по дату вступления в законную силу решения. В обоснование иска указано, что 26.05.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Княжевой Н.А. заключен договор кредитования. Взыскиваемая задолженность образовалась в связи с ненадлежащим исполнением условий договора.
Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Княжева Н.А. надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск, подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку, определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 26.05.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Княжевой Н.А. заключен договор кредитования <№>.
По условиям договора Княжевой Н.А. предоставлен кредит в размере 536 951 рубль на 84 месяца под 34,5% годовых с условием возврата кредита путем выплаты ежемесячных платежей до полного погашения кредита в соответствии с графиком платежей на условиях погашения кредита аннуитентными платежами в размере ежемесячного взноса 17 033 рубля 26 числа каждого месяца. Подписав заявление, заемщик согласился с условиями кредитования.
Согласно расчету задолженности, произведенному по состоянию на 31.01.2018, прилагаемому к исковому заявлению, общая сумма задолженности Заемщика составляет 649 290 рублей 36 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 490 035 рублей 92 копейки, по п<данные изъяты>
При разрешении исковых требований ПАО КБ «Восточный» суд исходит из того, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно выписке из лицевого счета кредитор выполнил принятые на себя обязательства по договору путем перечисления суммы кредита на открытый на имя Княжевой Н.А. счет.
Однако ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 31.01.2018 образовалась задолженность по договору в размере 649 290 рублей 36 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. Расчет задолженности, произведенный истцом, согласуется с данными об операциях по счету, открытому для погашения обязательств по кредитному договору, и соответствует условиям кредитного договора.
Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 34,5% годовых на остаток задолженности в размере 649 290 рублей 36 копеек, начиная с 31.01.2018 по дату вступления в законную силу решения суда, также подлежат удовлетворению, поскольку обязательство взысканием суммы основного долга не прекращается.
При установленных обстоятельствах нарушения ответчиком обязательств по договору о предоставлении кредита от 26.05.2015 и отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, требования ПАО КБ «Восточный» признаются судом обоснованными.
Поскольку исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены в полном объеме, с Княжевой Н.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска, в размере 9692 рубля 90 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Княжевой Н. А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 649 290 рублей 36 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 490 035 рублей 92 копейки, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 139 254 рубля 44 копейки, по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности по состоянию на 30.01.2018, в размере 20 000 рублей.
Взыскать с Княжевой Н. А. в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом по ставке 34,5% годовых на остаток задолженности в размере 649 290 рублей 36 копеек, начиная с 31.01.2018 по дату вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Княжевой Н. А. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы на уплату государственной пошлины в размере 9692 рубля 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Степанов
подпись