Решение по делу № 2-521/2017 (2-4651/2016;) ~ М-4299/2016 от 08.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                   21 февраля 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-521/17 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Клецко В. М.вичу о возмещении ущерба, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, составленному /дата/ инспектором ДПС 1 батальона 1 полка ДПС (северный), /дата/ в 05 часов 30 минут на 91 км + 070 м автодороги М-10 «Россия» Клецко В. М. нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения Р. Федерации: управляя автомобилем /данные изъяты/, гос. рег. знак /данные изъяты/, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ГАЗ /данные изъяты/ гос. рег. знак /данные изъяты/

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между истцом и Ореховым А. В. был заключен договор ОСАГО (полис ССС0318009263) владельца транспортного средства марки /данные изъяты/, регистрационный номер /данные изъяты/, сроком на один год.

В результате вышеуказанного ДТП автомобилю /данные изъяты/ были причинены механические повреждения, что повлекло причинение имущественного вреда.

При заключении вышеуказанного договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ССС0318009263) СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме /данные изъяты/, что подтверждается платежным поручением /номер/ от /дата/.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба /данные изъяты/ и расходы по госпошлине в размере /данные изъяты/

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 3-4).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Обстоятельства ДТП установлены вышеуказанным постановлением инспектора ДПС от /дата/, виновником ДТП является ответчик. (л.д. 12).

/дата/ между истцом и Ореховым А. В., собственником автомобиля БМВ, был заключен договор обязательного страхования владельцев транспортных средств по управлению автомобилем БМВ, срок действия с /дата/ по /дата/ Ответчик не указан в полисе страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем БМВ.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, по договорам, заключенным до 01.10.2014 г., не более 120 000 руб.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ составила /данные изъяты/

Истец произвел страховую выплату по данному ДТП в размере /данные изъяты/, что подтверждается платежным поручением /номер/ от /дата/., в соответствии с условиями договора ОСАГО. (л.д. 25-26).

В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая, что истец произвел страховую выплату потерпевшему лицу, а ответчик не указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем БМВ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о возмещении вреда и их удовлетворении.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с Клецко В. М. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, в порядке регресса, /данные изъяты/, расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/, а всего взыскать /данные изъяты/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья -