Дело № 2-13-1658-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 года.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Щеняевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Л. В. к ГрИ.у И. А., администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Решением Малого Совета Ковровского городского Совета народных депутатов от 18 августа 1993 года № 455/48 «О предоставлении земель в пожизненно-наследуемое владение группе владельцев индивидуальных гаражей…» гражданам выделен земельный участок под гаражами, расположенный во дворе <адрес>, общей площадью 1610 кв.м в пожизненно-наследуемое владение, в числе прочих указан Григорьев А. В., проживающий по адресу: <адрес>, гараж <№>.
На указанном земельном участке Григорьевым А.В. в 1993 году выстроен гараж согласно выписки объектов капитального строительства Ковровского отделения Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» площадью 21,4 кв.м.
Однако, свои права на строение Григорьев А.В. надлежащим образом не зарегистрировал. <дата> Григорьев А.В. умер.
Согласно адресной справке администрации города Коврова Владимирской области земельному участку и расположенному на нем гаражу присвоен адрес: <адрес>, гараж <№>.
Истец Григорьева Л.В. – супруга наследодателя, в судебном заседании поддержала иск и просила признать за ней право собственности на гараж <№> и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>, гараж <№>, в качестве основания указав, что нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю, право собственности на гараж за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке, правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют.
Ответчик ГрИ. И.А. – сын умершего, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что не возражает против признания права собственности на спорное имущество за матерью.
Представитель ответчика – администрации города Коврова, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку доводы истца, её родство с наследодателем подтверждены имеющимися в материалах дела копиями документов.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец на основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником умершего Григорьева А.В. по закону первой очереди.
Правообладателем земельного участка площадью 21 кв.м., кадастровый номер 33:20:014009:42, расположенного по адресу: <адрес>, гараж <№>, согласно свидетельству на право собственности на землю, владения, бессрочного пользования землей ВЛ-21-04982, выданного 01 сентября 1993 года, и кадастрового паспорта № 33/202/13-5297 от 16 января 2013 года указан Григорьев А.В., которому земельный участок принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения, при этом земля предоставлена под индивидуальный гараж.Как установлено в судебном заседании, наследодатель на выделенном земельном участке, на основании решения Малого Совета Ковровского городского Совета народных депутатов от 18 августа 1993 года № 455/48 построил гараж, который находился в фактическом пользовании наследодателя. Факт смерти наследодателя Григорьева А.В. <дата> подтверждается свидетельством о смерти II-НА№ 551034, выданным 31 мая 2012 года отделом ЗАГС администрации города Коврова Владимирской области. Согласно адресной справке, выданной 24 декабря 2012 года администрацией города Коврова Владимирской области, земельному участку и расположенному на нем гаражу присвоен адрес: <адрес>, гараж <№>. В соответствии с выпиской из реестра объектов капитального строительства от 01 марта 2013 года и техническим паспортом гаража по состоянию на 12 февраля 2013 года, выданными Ковровским отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», общая площадь гаража <№> составляет 21,4 кв.м. Нотариус Ковровского нотариального округа Е.В. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю, право собственности на гараж за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке, правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. Указанные доказательства никем не опровергнуты и не оспаривались. Следовательно, факт принадлежности на день смерти спорного гаража и земельного участка под ним наследодателю подтверждён в судебном заседании, поэтому суд делает вывод о необходимости включения гаража и земельного участка под ним в наследственную массу имущества. В соответствии со ст. 21 ЗК РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. На основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 33:20:014009:42. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░:
04.07.2013░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-13-1658-1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░