Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2016 (2-5309/2015;) ~ М-4867/2015 от 17.12.2015

Дело

з а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Забабура Р.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юринский А.Л. к Бочкарев С.А. о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Юринский А.Л. обратился в суд с иском к Бочкареву С.А. о взыскании долга по договорам займа. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передал денежную сумму в размере 126.458 рублей в собственность ответчику, который дал письменные обязательства возвратить займ. Данные факты подтверждаются расписками, которые были лично написаны Бочкаревым С.А., а именно: распиской от ДД.ММ.ГГГГ о займе 120.958 рублей, с обязательством возврата денег не позднее ДД.ММ.ГГГГ; распиской от ДД.ММ.ГГГГ о займе 5.500 рублей, с обязательством возврата денег не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик полученные в долг деньги в указанные сроки и вплоть до настоящего времени не вернул. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Бочкарева С.А. в свою пользу: сумму основного долга в размере 126.458 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 9.468 рублей 93 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 3.919 рублей, оплате услуг представителя в размере 20.000 рублей и за нотариальное оформление доверенности 1.000 рублей.

В суд истец Юринский А.Л. не явился. Однако, обеспечил явку в процесс своего представителя по доверенности Гориной Е.Ю. (полномочия проверены), которая в судебном заседании иск поддержала в полном объёме по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Бочкарев С.А. в суд не явился. Однако, он заблаговременно и надлежащим образом уведомлялся судебным извещением о месте, дате и времени его проведения известному адресу её фактического проживания и официальной регистрации. Суд, с учётом мнения, находит рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими полному удовлетворению - по следующим основаниям.

По ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ, не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что истец Юринский А.Л. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передал денежную сумму в размере 126.458 рублей в собственность ответчику Бочкареву С.А., который дал письменные обязательства возвратить займ.

Данные факты подтверждаются расписками, которые были лично написаны Бочкаревым С.А., а именно: распиской от ДД.ММ.ГГГГ о займе 120.958 рублей, с обязательством возврата денег не позднее ДД.ММ.ГГГГ; распиской от ДД.ММ.ГГГГ о займе 5.500 рублей, с обязательством возврата денег не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик полученные в долг деньги в указанные сроки и вплоть до настоящего времени не вернул.

В связи с чем, суд принял решение взыскать с ответчика Бочкарева С.А. в пользу истца Юринского А.Л. сумму основного долга по договорам займа в размере 126.458 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, в пользу истца Юринского А.Л. с ответчика Бочкарева С.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 9.468 рублей 93 копейки – из следующего расчёта: 120.958 рублей х 8,25% / 360 х 327 дней = 9.064 рубля 31 копейка; 5.500 рублей х 8,25% / 360 х 321 дней = 404 рубля 62 копейки; 9.064 рубля 31 копейка + 404 рубля 62 копейки = 9.468 рублей 93 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

По ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, в пользу истца Юринского А.Л. с ответчика Бочкарева С.А. следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 3.919 рублей, оплате услуг представителя в размере 20.000 рублей и за нотариальное оформление доверенности 1.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Юринский А.Л. к Бочкарев С.А. о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ответчика Бочкарев С.А. в пользу истца Юринский А.Л. - сумму основного долга по договорам займа в размере 126.458 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 9.468 рублей 93 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 3.919 рублей, оплате услуг представителя в размере 20.000 рублей и за нотариальное оформление доверенности 1.000 рублей, а всего: 160.845 (сто шестьдесят тысяч восемьсот сорок пять) рублей 93 (девяносто три) копейки.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии.

Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                 Е.А. Семенихин

2-502/2016 (2-5309/2015;) ~ М-4867/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юринский Андрей Леонидович
Ответчики
Бочкарев Сергей Анатольевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Семенихин Е.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
17.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2015Передача материалов судье
21.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2016Подготовка дела (собеседование)
25.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.03.2017Дело оформлено
24.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее