Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-242/2018 ~ М-1180/2018 от 16.10.2018

Определение

г.Саранск 26 октября 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Устимова Н.И., рассмотрев исковое заявление Буйнова Владимира Михайловича, Буйновой Марии Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба и компенсации морального вреда по тем основаниям, что они являются собственниками квартиры <адрес>. В июле 2018 г. произошел залив принадлежащей им квартиры по причине протечки кровли указанного дома. Стоимость восстановительного ремонта в квартире составляет 81 253 рубля. Данный дом находится в ведении ответчика, управление, обслуживание должна осуществлять компания ответчика. Поэтому именно организация ответчика несет прямую ответственность за возмещение ущерба. Истцы просят взыскать с ответчика в возмещение стоимости восстановительного ремонта по 40 625 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда по 10 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности по 600 рублей, а также истец Буйнов В.М. просит взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате услуг по оценке в размере 12 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей. Истцы указывают, что цена иска составляет 81 253 рубля.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчика (процессуальное соучастие), однако каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.Как следует из искового заявления, фактически каждый из соистцов выступает от своего имени самостоятельно, в связи с этим при объединении нескольких однородных требований в одно не происходит сложения суммы исковых требований, цена каждого иска составляет 40 625 руб. 50 коп., то есть не превышает 50 000 рублей, соответственно, дело подсудно мировому судье.

Требование о компенсации морального вреда, в силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» не подлежит включению в цену иска, так как производно от основного имущественного требования, подсудного мировому судье.

Требования о возмещении расходов по оформлению нотариальной доверенности, по оплате услуг оценки и на оплату услуг представителя так же не входят в цену иска, так как относятся к судебным издержкам.

Следовательно, данное заявление подлежит возвращению.

В силу положений части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо разъяснить истцам их право на подачу данного искового заявления мировому судье судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, либо мировому судье судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия ( г.Саранск, ул.Республиканская, д.94).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Буйнова Владимира Михайловича, Буйновой Марии Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда возвратить.

Разъяснить истцам их право на подачу данного искового заявления мировому судье судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, либо мировому судье судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия ( г.Саранск, ул.Республиканская, д.94).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья –

1версия для печати

9-242/2018 ~ М-1180/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Буйнова Мария Алексеевна
Буйнов Владимир Михайлович
Ответчики
Городская управляющая компания Пролетарского района ООО
Другие
Соловьев Владимир Александрович
АльпСтрой ООО
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Устимова Надежда Ивановна
Дело на сайте суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
16.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2018Передача материалов судье
19.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее