Мотивированное решение по делу № 02-4916/2023 от 11.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

02  августа  2023 года                                                                  адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-4916/2023 по иску Администрации муниципального образования адрес к Романовской Ирине Владимировне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ: 

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

Администрация муниципального образования адрес является собственником газопровода адрес.

02.04.2021 г.  в адрес сотрудниками диспетчерской службы обнаружено повреждение вводного газопровода в результате установки хозяйственной постройки на винтовом фундаменте на земельном участке №7, по адресу адрес, принадлежащем ответчику Романовской И.В.

На устранение данного повреждения газопровода, согласно договора и акта работ, истцом было потрачено сумма 

Указанную  сумму  ущерба истец просит взыскать с ответчика.     

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлялся судом, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание явилась,  доводы иска не оспорены, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Материалами дела установлено следующее.

Администрация муниципального образования адрес является собственником газопровода адрес.

02.04.2021 г.  в адрес сотрудниками диспетчерской службы обнаружено повреждение вводного газопровода в результате установки хозяйственной постройки на винтовом фундаменте на земельном участке №7, по адресу адрес, принадлежащем ответчику Романовской И.В.

На устранение данного повреждения газопровода, согласно договора и акта работ, истцом было потрачено сумма 

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков , если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 ГК РФ).

Как разъяснено в п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п.2 ст.15 Гражданского кодекса РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ).

Таким образом, для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: совершение этим лицом виновных действий, наступление для другого лица вредных последствий, причинно-следственная связь между виновными действиями данного лица и наступившими вредными последствиями. Обязанность доказать отсутствие вины в причинении ущерба в силу закона возлагается на ответчика.

Согласно ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15 ГК РФ). 

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в размере сумма 

Рассматривая заявление ответчика о рассрочке исполнения решения, суд учитывает, что согласно ст. 203 ГПК РФ  суд, рассмотревший дело, по заявлениям  лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств,  вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.  

Исследовав материалы дела, суд считает заявление ответчика подлежащим удовлетворению, поскольку доводы заявителя  о ее тяжелом материальном положении, наличии на иждивении малолетнего ребенка  свидетельствуют о  не возможности  единовременно  выплатить взысканную  денежную сумму,  что является обстоятельством,  затрудняющим исполнение судебного решения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным  рассрочить исполнение решения на 9 (девять) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, установив Романовской И.В.  ежемесячный платеж 66 020,35 :9= сумма 

Данное решение суда принимается в том числе и в интересах истца, так как при невозможности единовременного взыскания с ответчика всей денежной суммы долга, судебный пристав-исполнитель может закончить исполнительное производство актом о невозможности взыскания.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Иск Администрации муниципального образования адрес удовлетворить.  

Взыскать  с Романовской Ирины Владимировны (паспортные данные) в пользу Администрации муниципального образования адрес  (ИНН 7126013032): в счет причиненного ущерба сумма 

Рассрочить исполнение данного решения Нагатинского районного суда адрес на 9 (девять) месяцев, установив Романовской Ирине Владимировне  ежемесячный платеж, с даты вступления  решения суда в законную силу,  в размере сумма (ежемесячно не позднее 30 числа каждого меясца).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено  09 августа 2023 года.

                                                                                            Судья:   Рощин О.Л.

УИД:  71RS0001-01-2023-000116-72

1

 

02-4916/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 02.08.2023
Истцы
Администрация муниципального образования Заокский район
Ответчики
Романовская И.В.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Рощин О.Л.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
09.08.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее