<данные изъяты>
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2023 года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Ионовой Е.Д.
с участием истца Погосяна Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 254/2023 по иску Погосяна Г. М. к Ананяну А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
истец Погосян Г.М. обратился в суд с требованиями прекратить право пользования Ананян А.В. жилым домом по адресу <адрес>, указав в обоснование иска, что является собственником указанного домовладения. Ответчик членом семьи не является, в дом не вселялся, был зарегистрирован для трудоустройства.
В судебном заседании Погосян Г.М. поддержал заявленные требования, пояснив, что он обращался к ответчику с просьбой выписаться из его дома, но тот уехал в другой регион и больше не возвращался.
Ответчик Ананян А.В. в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.
Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истцу Погосяну Г.М. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из домовой книги жилого дома по адресу <адрес>, предоставленной МУП «Управление ЖКХ», ответчик зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что с истцом знаком с ДД.ММ.ГГГГ года, часто бывает у него в гостях. Знает всех членов семьи. Ответчика он не знает, никогда в доме у истца не видел. Погосян в настоящее время проживает в своем доме с сыном и внуками.
Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что истца Погосяна знает на протяжении многих лет, они дружат семьями, он часто бывает у истца в доме на <адрес>. Ответчик в доме у Погосяна не проживает и не проживал. Погосян проживает с семьей сына. Посторонние в доме не проживают.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценивая предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ананян, не являясь членом семьи собственника жилого помещения, будучи зарегистрированным в спорном жилом доме, в жилое помещение для ведения общего хозяйства с собственником не вселился, не проживает в нем в настоящее время, следовательно, им утрачено право пользования жилым помещением.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> не является местом жительства ответчика.
Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приеми передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право пользования жилым помещением Ананяну А.В,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, в отношении жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
Решение суда является основаниям для прекращения регистрации по месту жительства Ананяна А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения – 07 февраля 2023 г.
председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>