Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12030/2016 ~ М-12651/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-12030/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 30 ноября 2016 года     

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

с участием истца, представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова ФИО к Шахсуварову ФИО об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ :

Скворцов ФИО обратился в суд с иском к Шахсуварову ФИО об истребовании имущества: <данные изъяты>, из чужого незаконного владения ответчика.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было достигнуто устное соглашение об аренде нежилого помещения, расположенного по <адрес>, для использования под СТО, ремонта легковых автомобилей. Арендная плата ежемесячного платежа составляла 30 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, истец принял в пользование арендуемое нежилое помещение, в котором расположил свое имущество и установил оборудование для технического обслуживания и ремонта легковых автомобилей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по арендной плате за арендуемое помещение осуществлялись истцом в полном объеме, в срок. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с заболеванием, ухудшением здоровья, истец не смог своевременно оплатить арендную плату, образовалась задолженность за 2 (два) месяца в размере 60 000 руб. В ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика состоялась встреча, при которой истец подготовил наличные денежные средства в размере 60 000 руб. Ответчик принимать денежные средства в размере 60 000 руб. отказался, мотивируя тем, что у него есть встречное предложение о выкупе у истца имущества находящегося в помещении. Истец установил стоимость имущества и оборудования в размере 350 000 руб., на что ответчик ответил согласием и попросил время подумать. В начале ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложил истцу освободить арендуемое помещение и до ДД.ММ.ГГГГ вывести все имущество, установленное оборудование. ДД.ММ.ГГГГ истец приехал в арендуемое помещения с целью забрать свое имущество, оборудование и передать денежные средства по аренде ответчику. Ответчик денежные средства принимать отказался и запретил истцу находится в арендуемом помещении, не разрешил вывезти имущество, оборудование принадлежащее истцу из арендуемого помещения <адрес>. Закрыл арендуемое помещение, тем самым ограничил свободный доступ в помещение, где находится оборудование истца.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен СМС извещением, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит имущество: <данные изъяты>, что подтверждается по заказом № от ДД.ММ.ГГГГ

Солгано справке о стоимости оборудования, стоимость перечисленного оборудования на ДД.ММ.ГГГГ составляет 318 980 руб.

Кроме того, истцу принадлежат инструменты: <данные изъяты>.

Как установлено в судебном заседании имущество, принадлежащее истцу, находится в нежилом помещении, расположенном по <адрес>, принадлежащем ответчику.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Поскольку ответчиком Шахсуваровым ФИО в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств того, что он удерживает имущество, принадлежащее истцу на законном основании. Также не представлено доказательств того, что данное имущество отсутствует в нежилом помещении ответчика. Поскольку истец является собственником указанного спорного имущества, требования истца об истребовании у ответчика заявленного имущества, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., поскольку требования истца удовлетворены, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 56, 67, 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Скворцова ФИО – удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Шахсуварова ФИО имущество: <данные изъяты>., находящееся по <адрес>, принадлежащие Скворцову ФИО.

Взыскать с Шахсуварова ФИО в пользу Скворцова ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2016 г.