Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2018 ~ М-850/2018 от 03.08.2018

Дело №2-846/2018

Определение

г.Саранск 01 октября 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Кильдюшовой М.Ф., с участием в деле истца Переведенцевой Аллы Асымовны, представителя истца – адвоката Кониной Валентины Александровны, действующей по ордеру № от 21.09.2018г., ответчиков Воробьевой Юлии Касымовны, Хайдаровой Ревы Мягзумовны, представителя ответчиков Емельяновой Светланы Валентиновны, действующей по ордеру № от 29.08.2018 г., третьих лиц Шабаева Касима Асымовича, Исмаиловой Асии Касимовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переведенцевой Аллы Асымовны к Воробьевой Юлии Касимовне, Шабаевой Реве Мягзумовне о вселении и о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой,

установил:

Истец-Переведенцева А.А. обратилась в суд с иском к ответчикам- Воробьевой Ю.К., Шабаевой Р.М. о вселении и о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой по тем основаниям, что она является собственником ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Общая площадь жилого помещения составляет 45,6 кв.м. Указанная квартира принадлежит ей на основании договора дарения удостоверенного нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия Шитовой Т.В. 06.06.2017 г., зарегистрированного в реестре за №. Собственниками квартиры также являются Воробьева Ю.К. (1/4 доля в праве) и Шибаева Р.М. (1/2 доля в праве). Она несколько раз обращалась к ответчикам с просьбой дать ключи от квартиры и вселится в нее, так как она является совладельцем жилого помещения. Однако каждый раз получала категорический отказ. Другого жилья она не имеет. В настоящее время проживает на съемной квартире. Коммунальные услуги она оплачивает регулярно. Действия ответчиков нарушают ее права на владение и пользование спорным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 30, 31, 209, 247 Жилищного кодекса Российской Федерации просит вселить ее в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> обязать ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании указанным жилым помещением.

Истец, его представитель, ответчики Воробьева Ю.К., Шабаева Р.М., представитель ответчиков, третьи лица Шабаев К.А., Исмаилова А.К. дважды – 21 сентября 2018 г., 01 октября 2018 г. не являлись в судебное заседание по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Следовательно, государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

иск Переведенцевой Аллы Асымовны к Воробьевой Юлии Касимовне, Шабаевой Реве Мягзумовне о вселении и о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой оставить без рассмотрения.

Возвратить Переведенцевой Алле Асымовне государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 11 июля 2018 г. в сумме 300 (триста) рублей.

Определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья