Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2019 от 22.02.2019

Дело №

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                                    15 марта 2019 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи     Манаенкова А.А.,

при секретаре                                  Рахимовой Ю.Б.,

с участием: государственного обвинителя Семенова Н.Д. - пом. прокурора г.Костомукши,

подсудимого                                    Калевича М.М.,

защитника-адвоката           Парахина О.В. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калевич М.М. <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 05.02.2019 приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша по ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ (не отбытая часть наказания составляет 72 часа обязательных работ), находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калевич М.М., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Костомукша от 17.08.2018 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей к административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ, имея умысел на неоднократную неуплату родителем без уважительных причин алиментов на содержание своего ребенка, в нарушение требований ч.3 ст.17, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.61 и ч.2 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, а также судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша от 27.10.2017, обязавшего его к уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты> в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживая в <адрес>, будучи трудоспособным, мер к трудоустройству не принял и неоднократно, без уважительных причин, средств на содержание своего сына не уплачивал, в связи с чем у него за указанный период образовалась задолженность по уплате алиментов в размере <данные изъяты>

Особый порядок принятия судебного решения по настоящему уголовному делу применен на основании ходатайства обвиняемого Калевича М.М., заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ совместно со своим защитником, который так же поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.             

В судебном заседании подсудимый Калевич виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Адвокат Парахин О.В. заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство подсудимый заявил после консультации с ним.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - К в судебное заседание не явилась, сообщив суду, что против особого порядка принятия судебного решения не возражает.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, <данные изъяты> частичное возмещение причиненного материального ущерба, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Калевич на момент совершения преступления не судим, <данные изъяты>

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, которое, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, выразившееся в частичном погашении не уплаченной им суммы задолженности по алиментам, надлежит исполнять осуждённому условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, отсутствие в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что в отношении него не могут быть применены правила ст.64 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что данное преступление Калевич совершил до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша от 05.02.2019, которым он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Учитывая, что по смыслу Закона условное наказание не подлежит сложению с безусловным наказанием, суд считает, что наказание по приговору мирового судьи от 05.02.2019 должно исполняться самостоятельно.

Защитником Парахиным О.В. представлено суду заявление об оплате его труда за оказание подсудимому юридической помощи по назначению суда. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калевич М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Калевичу М.М., считать условным с испытательным сроком в течение 8 (восьми) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное настоящим приговором, исполнять самостоятельно от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша от 05.02.2019.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Калевича М.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                      А.А. Манаенков