О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Верхняя Салда 15 мая 2020 года
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А.
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ярославцева Дениса Викторовича,
У С Т А Н О В И Л :
д.м.г. в Верхнесалдинский районный суд на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, в отношении Ярославцева Д.В., составленный д.м.г. командиром отделения ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО3
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола.
Частью 1 ст. 20.6 КоАП РФ, по которой составлен протокол, предусмотрена ответственность за невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.
Однако описанная в протоколе об административном правонарушении фабула правонарушения не соответствует диспозиции ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ.
Указанная статья является бланкетной, в связи с чем обязательным является указание на ��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Вместе с тем в протоколе указан несуществующий нормативный акт и не указана норма закона, предусматривающая ограничение в виде запрета покидать место проживания (пребывания), что вменяется Ярославцеву Д.В.
Таким образом, представленный в суд протокол об административном правонарушении в отношении Ярославцева Д.В. имеет нарушения, не устранимые в судебном заседании, которые не позволяют судье рассмотреть дело по существу, в связи с чем протокол вместе с приложенными к нему материалами подлежит возвращению в орган, составивший протокол.
Во избежание повторного возвращения материала в ОВД судья считает необходимым обратить внимание на необходимость ознакомления Ярославцева Д.В. с любыми изменениями, вносимыми в протокол.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Ярославцева Дениса Викторовича возвратить для устранения недостатков в орган, составивший протокол, - в МО МВД России «Верхнесалдинский».
Судья О.А. Адамова