Решение по делу № 9-1846/2018 ~ М-8582/2018 от 27.08.2018

Материал №9-1846/2018

М-8582/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Якутск                                 13 сентября 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев исковое заявление Кошелева Виталия Александровича, Шарафисовой Ирины Александровны, Ахмадова Абдуали Шакаровича, Горцева Александра Петровича, Горцевой Татьяны Владимировны, Василенко Игоря Владимировича, Швец Ольги Николаевны, Сантаевой Инны Витальевны, Бусыгина Дмитрия Васильевича к ООО УК «Юнион» о возмещении убытков, причиненного пожаром,

установил:

Истцы обратились в суд к ответчику с иском о взыскании убытков, причиненного пожаром.

Определением судьи от ____ заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до ____ для исправления недостатков. Так, заявителям было предложено приложить свежую выписку из ЕГРН с указанием собственников квартир № расположенных по адресу: ____ в качестве третьих лиц на стороне истцов в исковом заявлении необходимо указать всех собственников квартир№, которые не были указаны в качестве истца, в том числе Окружную администрацию города Якутска, представить доказательства, подтверждающие управление домом ООО УК «Юнион», а также представить копию искового заявления с приложенными документами для вручения третьим лицам.

____ от истцов поступило ходатайство во исполнение определения суда от ____ с приложенными документами и ходатайство о продлении срока для устранения недостатков, указывая, что в установленный срок недостатки полностью устранить не представилось возможным, поскольку для представления доказательств, подтверждающих управление домом ООО УК «Юнион» сделан запрос на имя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я), ответ на запрос еще не получен представителем истцов.

Между тем, доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в силу ст.132 ГПК РФ, должны прилагаться к исковому заявлению одновременно с его подачей. Поскольку при подаче иска, доказательства управления ООО УК «Юнион» домом ____ не приложены и в установленный судом срок также не представлены, суд считает заявление не поданным и подлежащим возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Кошелева Виталия Александровича, Шарафисовой Ирины Александровны, Ахмадова Абдуали Шакаровича, Горцева Александра Петровича, Горцевой Татьяны Владимировны, Василенко Игоря Владимировича, Швец Ольги Николаевны, Сантаевой Инны Витальевны, Бусыгина Дмитрия Васильевича к ООО УК «Юнион» о возмещении убытков, причиненного пожаром возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я).

Судья                 ___          Л.А. Ефимова

___

___