Решение по делу № 2-141/2015 (2-2882/2014;) ~ М-2726/2014 от 11.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Наш Дом» к Вешняковой С.С., Хитрову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Наш Дома» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ООО «Наш Дома» ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила суду, что на основании решения Егорьевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ за Вешняковой С.С., Хитровым А.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4. ФИО3 признано право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с долей общей долевой собственности на общее имущество в квартире по <данные изъяты> доли за каждым. Поставщиком коммунальных услуг на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Наш Дом». С <данные изъяты> года по <данные изъяты> года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. Ответчикам неоднократно указывалось о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Хитров А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, считает, что расчет предоставленный истцом неверный, что задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик Вешнякова С.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, считает, что расчет предоставленный истцом неверный, задолженность по их подсчетам составляет <данные изъяты> руб.

Выслушав доводы представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ООО «Наш Дом» является поставщиком коммунальных услуг.

Ответчик свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с <данные изъяты> года по <данные изъяты> г. надлежащим образом не исполняет.

В настоящее время задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период составляет <данные изъяты> руб.

Расчет, представленный представителем истца, судом проверен, признан правильным и обоснованным ( л.д. 15).

Доводы ответчиков о том, что истцом предоставлен неверный расчет задолженности, не подтверждены доказательствами.

Ответчики не представили доказательства того, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 27000 руб.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение подлежат удовлетворению в полном объеме

С ответчиков в пользу ООО «Наш Дом» на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а именно: по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Наш Дом» удовлетворить.

Взыскать с Вешняковой С.С., Хитрова А.В. солидарно в пользу ООО «Наш Дом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. ).

Взыскать с Вешняковой С.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Хитрова А.В. в пользу ООО «Наш Дом» по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес>.

Федеральный судья Полянская С.М.