Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3149/2016 ~ М-2267/2016 от 16.03.2016

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

                                                                                                   Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре В.Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Родионовой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 630,43 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 396,00 руб., указывая на то, что ответчику предоставлен кредит на сумму 320 000,00 руб., под 34,30 % годовых, сроком на 60 месяцев, путем зачисления денежных средств на счет по вкладу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 319 630,43 руб., из которых 276 920,58 руб. - сумма основного долга, 30 253,32 руб. - проценты за пользование кредитом, 11 500,00 руб. - плата за пропуск платежей, 956,53 рублей - проценты на просроченный долг. Обязательства по оплате кредита ответчиком не исполняются, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец - ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.2-3)

Ответчик - Родионова Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Родионовой Ю.С. заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в сумме 320 000,00 руб. под 34,30% годовых, на срок 60 месяцев. (л.д.11-16).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 320 000,00 руб. перечислены на счет ответчика (л.д.7-8). Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору На период ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 319 630,43 руб., из которых 276 920,58 руб. - сумма основного долга, 30 253,32 руб. - проценты за пользование кредитом, 11 500,00 руб. - плата за пропуск платежей, 956,53 руб. - проценты на просроченный долг (л.д.6).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая, что ответчиком существенным образом нарушены условия договора, до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены возражения на иск и доказательства, опровергающие доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 319 630,43 руб., из которых 276 920,58 руб. - сумма основного долга, 30 253,32 руб. - проценты за пользование кредитом, 11 500,00 руб. - плата за пропуск платежей, 956,53 руб. - проценты на просроченный долг.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 396,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Родионовой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Родионовой Ю.С. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 630,43 руб., из которых 276 920,58 руб. - сумма основного долга, 30 253,32 руб. - проценты за пользование кредитом, 11 500,00 руб. - плата за пропуск платежей, 956,53 руб. - проценты на просроченный долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 396,00 руб., а всего взыскать 326 026,43 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья                                                                                            Л.Н. Терехова