Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 23.04.2019 по делу № 02-1062/2019 от 01.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 года                                                                                      г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой К.А.,

с участием представителя заявителей *

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1062/2019 по заявлению Прокуденковой *, Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Альянс» об оспаривании нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, указывая в обоснование своих требований, что Прокуденкова К.О. является участником ООО «Торговый Альянс», 12.04.2018 нотариус г. Москвы Краснов Г.Е. засвидетельствовал подлинность подписи * как генерального директора ООО «Торговый Альянс» на заявлении по утвержденной форме о внесении изменений в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ и произвел передачу указанного заявления в регистрирующий орган. В результате спорных нотариальных действий в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении полномочий генерального директора ООО «Торговый Альянс» * и внесены сведения о * как генеральном директоре. В Арбитражном суде г. Москвы при этом имеются споры между ООО «Торговый Альянс» и его участником * в ходе рассмотрения дела * как генеральный директор ООО «Торговый Альянс» ссылался на протокол общего собрания от 05.03.2018 о прекращении полномочий генерального директора * и возложении их на * и сведения в ЕГРЮЛ. Вместе с тем, решения в отношении ООО «Торговый Альянс» оформленные протоколом от 05.03.2018, не имеют силы и являются ничтожными, чего нотариус, как профессиональный участник правоотношений не мог не установить при удостоверении подлинности подписи *

В настоящем судебном заседании представитель заявителей * уточнив заявленные требования, пояснил, что в результате действий нотариуса г. Москвы Краснова Г.Е. и внесении сведений в ЕГРЮЛ о прекращении полномочий генерального директора ООО «Торговый Альянс» * и их возложении на * последний совершил ряд сделок от имени Общества, в том числе и с одним из его участников * об уступке прав требования, о зачете требований, которые причинили Обществу значительные убытки. Признание нотариальных действий незаконными позволит оспорить эти сделки как совершенные неуполномоченным лицом.

Суд, выслушав представителя заявителей * исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В силу ст. 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Обращаясь с настоящим заявлением в особом порядке об оспаривании совершенного нотариального действия, заявители, по сути, оспаривают протокол общего собрания от 05.03.2018 ООО «Торговый Альянс», оформленный за подписью его участника * которым принято решение о прекращении полномочий генерального директора Общества * и избрании генеральным директором * ссылаясь на то, что управление принадлежащей ООО «Логистика Роста» долей в уставном капитале ООО «Торговый Альянс» до момента перехода её прав правопреемнику и осуществление прав участника Общества принадлежало ликвидационной комиссии ООО «Логистика Роста» в лице ликвидатора * являвшегося на тот момент также генеральным директором ООО «Торговый Альянс», а единственным участником ООО «Логистика Роста» и соответственно правопреемником на 80% доли в уставном капитале являлась Прокуденкова К.О., следовательно, общее собрание проведено в нарушение закона, * не обладал полномочиями по единоличному принятию решений в отношении ООО «Торговый Альянс», оформленных протоколом от 05.03.2018.

Кроме того, в качестве юридических последствий заявители указывают на возможность оспаривать сделки, совершенные от имени ООО «Торговый Альянс» его неуполномоченным генеральным директором *

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное заявление не может быть рассмотрено в особом порядке судопроизводства, так как требования заявителей не носят бесспорного характера, само по себе нотариальное действие не влечет изменение правоотношений сторон, а поскольку в деле усматривается правовой спор между участниками общества (по оспариванию протокола общего собрания участников общества, принадлежности долей в уставном капитале, оспариваю сделок), то заявленные требования могут быть предъявлены в рамках искового производства в установленном законодательством порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 262-263, 310, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░                           15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░