Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-354/2018 ~ М-103/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-354/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2018 года с. Устье Усть-Кубинский район

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой О.И.

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.

с участием истца Лазарева А.А., его представителя Волковой М.С.,

ответчика Капрановой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазарева А.А. к Капрановой Н.Ф. об определении границ земельного участка с кадастровым номером №(2) в соответствии с координатами характерных точек границ, указанных в межевом плане от 13.02.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев А.А. обратился в суд с иском к Капрановой Н.Ф. о признании результатов межевания недействительными. В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В результате проведения кадастровых работ площадь его участка составила 1306 кв.м., было выявлено, что границы земельного участка истца пересекают существующие границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику. Как считает кадастровый инженер, границы земельного участка с кадастровым номером № подлежат уточнению. Земельный участок истца поглощается земельным участком ответчика. Земельный участок истца на местности обозначен грядой, забором, хозяйственными строениями, соснами и кустами, обрабатывается и используется в своих границах. Земельный участок ответчика не обрабатывается, хозяйственная деятельность на нем не ведется, границы участка не обозначены на местности. Ошибка, допущенная в местоположении земельного участка ответчика, препятствует осуществлению государственного кадастрового учета изменений сведений ГКН о местоположении границы и площади земельного участка истца. Сведения о местоположении границы земельного участка ответчика с кадастровым номером № являются недостоверными, определены ошибочно и не соответствуют фактическому местоположению на местности и документам, содержащим сведения о местоположении земельных участков. При проведении межевания земельного участка с кадастровым номером № не проводилось согласование местоположения границ земельного участка с собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №. Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 74 000 кв.м., категория земель: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Капрановой Н.Ф.

14 марта 2018 года истец уточнил исковые требования, просил определить границы земельного участка с кадастровым номером №(2), принадлежащего Капрановой Н.Ф., в соответствии с координатами характерных точек границ, указанных в межевом плане от 13.02.2018, подготовленным кадастровым инженером Ежовой Н.Л.

Истец Лазарев А.А. и ответчик Капранова Н.Ф. представили суду мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований, в том числе с учетом их уточнения, к Ответчику.

2. Ответчик обязуется в срок до 30 мая 2018 года совершить следующие действия:

1) подготовить межевой план, в котором уточнить границу принадлежащего Ответчику земельного участка с кадастровым номером №, устранив наложение на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Истцу;

2) передать изготовленный межевой план, содержащий уточнение границы принадлежащего Ответчику земельного участка с кадастровым номером №, устранив наложение на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Истцу, в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (Росреестр) для осуществления внесения изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №;

3) получить в Росреестре выписку из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, копию которой представить Истцу.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон, 1 для приобщения к материалам гражданского дела № 2-354/2018 судом.

Просили утвердить данное мировое соглашение.

Представители третьих лиц, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, администрации Троицкого сельского поселения Усть-Кубинского района Вологодской области, третьи лица Коноплев И.Д. и Ежова Н.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил слушать дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, полагает возможным в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно положениям статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное положение закона судом сторонам разъяснено и понятно.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

2) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №;

3) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ 1 ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, 1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-354/2018 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-354/2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №(2) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.02.2018 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░