Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1708/2017 от 06.07.2017

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 августа 2017 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

с участием ответчика Ельсуковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1708/2017 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Ельсуковой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к Ельсуковой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 902 647,18 руб., в том числе: 1 393 000,00 руб. – основной долг, 509 647,18 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 713,24 руб.

В обоснование требований истец указал, что Ельсукова Е.П. (далее по тексту - Ответчик) и ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 1 393 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 1393000,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре (далее по тексту - График). Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей установленных в графике возврата кредита. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащие образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом (претензия от ДД.ММ.ГГГГ). Требования Банк на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 1 902 647,18 руб., в том числе: 1 393 000,00 руб. – основной долг, 509 647,18 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Исковое заявление было подано в Асбестовский городской суд Свердловской области, принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от 13.06.2017 гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Ельсукова Н.П. в судебном заседании заявленные требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 902 647,18 руб., признала в полном объеме, указав, что не оспаривает заключение кредитного договора, перечисление банком по кредиту денежных средств, а также наличие просроченной задолженности, ее период и размер. Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, без принуждения.

Огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, в соответствии с условиями кредитного договора, подтверждаются материалами гражданского дела: кредитным договором (л.д.6-11); расходно - кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л..д12); расчетом задолженности по кредиту (л.д.5).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 17713,24 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). С учетом удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17713,24 руб.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком исковых требований, исследованные судом материалы дела позволяют суду принять признание иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия признания иска разъяснены ответчику под расписку, которая приобщена к материалам гражданского дела.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Ельсуковой Н. П. пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от 20.08. 2015 в размере 1 902 647,18 руб., в том числе: 1 393 000,00 руб. – основной долг, 509 647,18 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Ельсуковой Н. П. пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 713,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                        Н.А.Зевайкина

2-1708/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СКБ Банк
Ответчики
Ельсукова Наталья Павловна
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Зевайкина Н.А.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
06.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.07.2017Передача материалов судье
07.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2018Дело оформлено
05.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее