Приговор по делу № 1-41/2013 от 09.01.2013

Уголовное дело № 1-41/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2013 года                                                                г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора РБ Кретовой А.Н.,

подсудимой Лоскутовой Л.А.,

адвоката Кудряшова А.Н., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшего Л. ,

при секретаре Багадаеве Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Лоскутовой Л.А. , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лоскутова Л.А. обвиняется в том, что "Дата обезличена" в 00 часов 10 минут в спальне квартиры дома по <адрес> Республики Бурятия между ней и Л. произошла ссора. В ходе ссоры у Лоскутовой Л.А. на почве личных неприязненных отношений сложился прямой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Л. , опасного для его жизни. Действуя умышленно, находясь в том же месте и в тоже время, Лоскутова Л.А. с достаточной силой нанесла один удар ножом в область живота Л. , причинив последнему колото – резаное проникающее ранение живота с повреждением печени, расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и один удар в область грудной клетки справа, причинивший колото-резаное не проникающее ранение грудной клетки, расценивающееся как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не менее 3 недель.

Подсудимая Лоскутова Л.А. вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Л. опасного для жизни последнего, признала и показала суду, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник Кудряшов А.Н. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Лоскутова Л.А. признала вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Потерпевший Л. не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия вынесения судебного решения в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Лоскутова Л.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сама подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Лоскутовой Л.А. верно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Лоскутовой Л.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание ей вины, раскаяние в содеянном, требование разумности и справедливости наказания, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом требований ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения с испытательным сроком.

Судом обсуждался вопрос о применении ст. 64 УК РФ и прекращении уголовного дела, но оснований для этого не установил. Кроме того, судом решался вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, но оснований не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лоскутовой Л.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ее наказание является полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Вещественное доказательство – нож, в соответствие со ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить, как орудие преступления, футболку и водолазку вернуть по принадлежности Л.

Меру пресечения Лоскутовой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Суд освобождает Лоскутову Л.А. от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лоскутову Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Лоскутовой Л.А. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Лоскутову Л.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

Меру пресечения Лоскутовой Л.А. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – нож, уничтожить; футболку и водолазку вернуть по принадлежности Л.

Освободить Лоскутову Л.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий                                Ю.С. Денисов

1-41/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кретова Антонина Анатольевна
Ответчики
Лоскутова Лариса Александровна
Другие
Кудряшов Анатолий Николаевич
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Денисов Юрий Сергеевич
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
severobaikalsky--bur.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2013Передача материалов дела судье
22.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.01.2013Судебное заседание
29.01.2013Провозглашение приговора
07.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2013Дело оформлено
11.02.3013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее