Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2020 ~ М-165/2020 от 12.02.2020

66RS0***-32

2-270/2020

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Лесной Свердловской области «02» марта 2020 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Казаченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой И.А. к ТУ Росимущества по Свердловской области, МКУ «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Лесной»» о включении недвижимого имущества в наследственную массу

установил:

Ермолаева И.А. обратилась в суд с иском о включении недвижимого имущества в виде: гаража, расположенного по адресу Свердловская область, ГО «Город Лесной» п.Таежный гаражный массив ***, бокс *** гараж ***, в наследственную массу. В обосновании иска истец указывает, что *** года умер ее муж – А.А.. Она является наследницей к имуществу наследодателя по закону. При жизни А.А. построил гараж по адресу: Свердловская область, ГО «Город Лесной» п.Таежный гаражный массив ***, бокс *** гараж ***, однако право собственности на него не зарегистрировал. В связи с тем, что право собственности на гараж в установленном порядке за А.А. не зарегистрировано, иным образом принять указанное имущество в порядке наследования, не представляется возможным, истец просит суд включить в наследственную массу недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: ***, ГО «***» *** гаражный массив ***, бокс *** гараж ***.

В судебное заседание истец Ермолаева И.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования в части включения в наследственную массу гаража поддерживает в полном объеме.

Представитель ТУ Росимущество по Свердловской области в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Представитель МКУ «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Лесной»» в судебное заседание не явился, направлен письменный отзыв на иск Ермолаевой И.А. в котором не возражают против требований о включении имущества в наследственную массу.

Представитель третьего лица - администрации ГО «город Лесной»в судебное заседание не явился, направлен письменный отзыв на иск Ермолаевой И.А. в котором не возражают против требований о включении имущества в наследственную массу. Также ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При этом в силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ супруг наследодателя является наследником первой очереди по закону.

Из свидетельства о заключении брака *** *** следует, что брак между А.А. и Ермолаевой И.А. был заключен *** (л.д.50)

Как следует из свидетельства о смерти *** ***, *** А.А. умер.

Установлено, что при жизни А.А. Постановлением главы администрации гор.Лесной (ГО «город Лесной») от *** *** был предоставлен в аренду земельный участок под гараж по адресу: Свердловская область, ГО «Город Лесной» *** гаражный массив ***, бокс *** гараж ***, общей площадью 59 кв.м.

Установлено также, что на вышеуказанном земельном участке находится гараж ***, построенный в 1980 г. супругами Ермолаевыми для себя за счет совместно нажитых средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются, помимо объяснений истца в исковом заявлении, техническим паспортом на гараж ***, составленным по состоянию на ***, из которого следует, что гараж ***, расположенный по адресу: Свердловская область, ГО «Город Лесной» *** гаражный массив ***, бокс *** гараж ***, был введен в эксплуатацию в 1980г.

В настоящий момент провести регистрацию объектов за умершего невозможно, поскольку правоспособность гражданина в силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его смертью.

Из материалов наследственного дела к имуществу А.А. следует, что Ермолаева И.А. приняла наследство, открывшееся после смерти А.А., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Указное имущество – гараж не был включен нотариусом в состав наследства, открывшегося после смерти А.А., поскольку право собственности на него не зарегистрировано.

Поскольку, как установлено выше, указанный гараж был построен супругами Ермолаевыми для себя и за их личные средства, то данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти А.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

решил:

Исковые требования Ермолаевой И.А. о включении недвижимого имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя А.А., умершего ***, гараж расположенный по адресу: Свердловская область, ГО «Город Лесной» *** гаражный массив ***, бокс *** гараж ***.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения через городской суд ***.

Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

Судья Т.В. Саркисян