Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2018 ~ М-61/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-105/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года                         г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Т.М.

при секретаре Ряполовой С.Н.

с участием: представителя ответчика Володченкова Д.В. адвоката Марковой С.Г. по ордеру № от 23.04.2018 г. и удостоверению № 561 от 22.11.2002 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышкиной Е.В. к Володченкову Д.В. о выделе доли и прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве,

УСТАНОВИЛ:

Малышкина Е.В. обратилась в суд с иском к Володченкову Д.В. о выделе доли и прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве.

В судебные заседания, назначенные на 10.04.2018 и 25.04.2018 года, истец Малышкина Е.В. и ее представитель по доверенности адвокат Мезина Н.В. не явились, несмотря на то, что были надлежащим образом извещены о слушании дела. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не представлено. Ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено.

В качестве представителя ответчика Володченкова Д.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле был привлечен адвокат АК г. Лермонтова СККА Маркова С.Г., в связи с тем, что место жительства ответчика не известно.

Представитель ответчика Володченкова Д.В. адвокат Маркова С.Г. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малышкиной Е.В. к Володченкову Д.В. о выделе доли и прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья              Т.М. Федотова