Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-14/2018 от 21.05.2018

Материалы

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

при секретаре Паршаковой Т.В.,

с участием осуждённого Сенченко Э.В.,

защитника – адвоката Лопаткина П.Е., представившего удостоверение и ордер Адвокатского кабинета «Лопаткин П.Е.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Мазановского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области в отношении

    

Сенченко Э.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> в браке, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Селемджинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

об отмене ранее установленной обязанности и дополнении ранее установленных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

    Мазановский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области в силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, п. 8 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вышел в суд с представлением об отмене возложенной на условно – осуждённого Сенченко Э.В. судом обязанности – согласно установленного графика являться для регистрации в инспекцию и дополнении к ранее возложенным обязанностям, обязанность – ежемесячно сообщать в уголовно – исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону.

    В судебном заседании осуждённый Сенченко Э.В. и его защитник-адвокат Лопаткин П.Е. полностью поддержали представление уголовно – исполнительной инспекции.

     В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

    Из представленных в суд материалов следует, что Сенченко Э.В. ДД.ММ.ГГГГ осуждён Селемджинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    Суд возложил на него обязанности, способствующие его исправлению: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, не совершать административных правонарушений, согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию.

    ДД.ММ.ГГГГ Сенченко Э.В. поставлен на учёт в Мазановском межмуниципальном филиале ФКУ «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области, где ДД.ММ.ГГГГ с ним была проведена первичная беседа, в ходе которой Сенченко Э.В. разъяснены порядок отбывания наказания, его обязанности, возложенные на него судом, отобрана подписка.

     Условно-осуждённому Сенченко Э.В. назначена была регистрация в уголовно-исполнительной инспекции п. Экимчан 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ от Сенченко Э.В. в инспекцию поступило заявление о невозможности исполнения возложенной на него судом обязанности – являться 1 раз в месяц на регистрацию в инспекцию ввиду тяжёлого материального положения и специфики работы.

В настоящее время осуждённый Сенченко Э.В. работает подсобным рабочим в ГАУ АО «Норский лесхоз», характер работы является разъездной, связанный с командировками по территории Амурской области по тушению лесных природных пожаров, а также отводов лесоучастков санитарной вырубки, зимой заготовка лесоматериала для нужд лесхоза.

Автобусное сообщение между п. Экимчан и п. Февральск отсутствует, транспортная перевозка пассажиров по маршруту п. Экимчан-г. Благовещенск-п. Экимчан осуществляется индивидуальными предпринимателями, стоимость проезда составляет от 2.000 до 3.200 руб. в одну сторону.

Нарушений возложенных на него судом обязанностей осуждённый Сенченко Э.В. не допускал.     

     С целью эффективности контроля за поведением осуждённого и недопустимости совершения им в период отбывания условной меры наказания повторных преступлений, инспекция считает целесообразным отменить ранее возложенную обязанность и возложить на Сенченко Э.В. обязанность – ежемесячно сообщать в уголовно – исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону.

    Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осуждённых – это формирование у них уважительного отношения к человечеству, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления осуждённых, в том числе, является воспитательная работа, общественно – полезный труд, общественное воздействие.

    Таким образом, организация необходимой воспитательной работы со стороны инспекции с осуждённым Сенченко Э.В. будет способствовать его исправлению.

    С учётом представленных суду сведений о личности осуждённого, суд считает обоснованным доводы, изложенные в представлении уголовно – исполнительной инспекции, об отмене возложенной на условно – осуждённого Сенченко Э.В. судом обязанности – согласно установленного графика являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и дополнении к ранее возложенным обязанностям, обязанность – ежемесячно сообщать в уголовно – исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону, что, по мнению суда, будет способствовать более ответственному поведению и исправлению осуждённого.

    Руководствуясь ст. 397, ст. 399, ст. 401 УПК РФ, ч. 7 ст. 73 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление Мазановского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области в отношении Сенченко Э.В. – удовлетворить.

    Отменить возложенную на условно – осуждённого Сенченко Э.В. приговором Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обязанность – согласно установленному графику являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Дополнить к ранее возложенным на условно – осуждённого Сенченко Э.В. приговором Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обязанностям обязанность – ежемесячно сообщать в уголовно – исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Комарова

    

    

4/14-14/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сенченко Эдуард Валерьевич
Суд
Селемджинский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
selemdginskiy--amr.sudrf.ru
21.05.2018Материалы переданы в производство судье
22.06.2018Судебное заседание
23.06.2018Материал оформлен
23.06.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее