Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-38303/2017 от 31.10.2017

Судья Кравцова Е.Н. Дело № 33-38303/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Казакова Д.А.,

судей: Песецкой С.В., Кривцова А.С.

по докладу судьи Песецкой С.В.,

при секретаре Маркиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Очкас А.В. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 31 июля 2017 года, с представлением Анапского межрайонного прокурора и частной жалобой представителя администрации МО г. Анапа по доверенности Халошина А.А. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 27 сентября 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением к администрации МО г. Анапа о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения и по иску Бедарева А.В., Герасимовича С.С., Темирева Р.Р., Миронюк Д.М., ООО СПК «Кавказстройгазсервис» и ООО «Кубань-Вино» к администрации МО г. Анапа о восстановлении нарушенных прав граждан и юридических лиц.

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 31 июля 2017 года удовлетворены заявленные требования Анапского межрайонного прокурора, Бедарева А.В., Герасимовича С.С., Темирева Р.Р., Миронюк Д.М., ООО СПК «Кавказстройгазсервис» и ООО «Кубань-Вино».

Суд обязал администрацию МО г. Анапа устранить допущенные нарушения норм градостроительного законодательства в сфере территориального планирования, а также допущенные нарушения прав и законных интересов Бедарева А.В., Герасимовича С.С., Темирева Р.Р., Миронюк Д.М., ООО СПК «Кавказстройгазсервис» и ООО «Кубань-Вино», путем приведения Генерального плана городского округа г. Анапа, утвержденного решением Совета муниципального образования г. Анапа от 14 ноября 2013 года № 404 и Правил землепользования и застройки муниципального образования г. Анапа, утвержденных решением Совета муниципального образования г. Анапа от 26 декабря 2013 года № 424, в соответствии с требованиями градостроительного, природоохранного, экологического законодательства с учетом фактического использования земельных участков и объектов капитального строительства.

В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле -Очкас А.В. просит отменить решение Анапского городского суда Краснодарского края от 31 июля 2017 года, производство по делу прекратить.

Дело поступило в Краснодарский краевой суд для апелляционного рассмотрения, назначено к слушанию на 12 декабря 2017 года.

До начала рассмотрения дела по существу в адрес Краснодарского краевого суда поступило ходатайство от судьи Анапского городского суда, с просьбой о снятии с апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы, для решения вопроса о восстановлении процессуального срока на его подачу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора к администрации МО г. Анапа о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения и по иску Бедарева А.В., Герасимовича С.С., Темирева Р.Р., Миронюк Д.М., ООО СПК «Кавказстройгазсервис» и ООО «Кубань-Вино» к администрации МО г. Анапа о восстановлении нарушенных прав граждан и юридических лиц, дело возвратить в суд первой инстанции для восстановления пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь ст.ст. 321, 324, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора к администрации МО г. Анапа о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения и по иску Бедарева А.В., Герасимовича С.С., Темирева Р.Р., Миронюк Д.М., ООО СПК «Кавказстройгазсервис» и ООО «Кубань-Вино» к администрации МО г. Анапа о восстановлении нарушенных прав граждан и юридических лиц снять с апелляционного рассмотрения, дело возвратить в суд первой инстанции для восстановления пропущенного процессуального срока.

Председательствующий:

Судьи: