Решение по делу № 12-24/2016 от 04.05.2016

12-24/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2016 года с. Черный Яр Астраханской области

Судья Черноярского районного суда Астраханской области Серебренникова О.А., рассмотрев ходатайство Сысоева С.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Черноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сысоев С.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Черноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Одновременно Сысоевым С.Н. в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Сысоев С.Н. указал, что о вышеуказанном постановлении ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, так как по почте ДД.ММ.ГГГГ оно было получено его матерью, а он в указанный период времени находился в командировке в другом городе.

В судебном заседании Сысоев С.Н. заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержал.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

Согласно материалам дела, копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ заявителю была направлена по почте по адресу его регистрации по месту жительства и фактическому месту проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Как следует из доводов заявителя и не опровергается материалами дела, данное постановление было получено матерью Сысоева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

В связи с этим, учитывая положения ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, последним днем его обжалования являлось ДД.ММ.ГГГГ.

С жалобой на данное постановление Сысоев С.Н. обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами десятидневного срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, для оспаривания постановления по делу об административном правонарушении.
При этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования, заявитель не представил. К ходатайству о восстановлении срока обжалования не приложено ни одного документа, подтверждающего уважительность причин пропуска срока, в том числе нахождение лица в командировке, либо наличие иных чрезвычайных обстоятельств, не зависящие от воли лица, препятствовавших в установленный срок подать жалобу.

В судебном заседании данные доказательства также не представлены.

Вместе с тем, суд учитывает, что нахождение в командировке не препятствовало Сысоеву С.Н. в подаче жалобы на постановление мирового судьи посредством почтового отправления.

При указанных обстоятельствах, отсутствие адресата по месту жительства и получение постановления по делу об административном правонарушении не лицом, привлекаемым к административной ответственности, лично, а его родственником для последующей передачи указанному лицу, не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока обжалования, так как не свидетельствует об отсутствии у него объективной возможности для реализации права на обжалование постановления в установленный законом срок.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.2, ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Сысоева С.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 Черноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.А. Серебренникова