Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г. Чехов Московской области «ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шахбанова А.А.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, заключенному между АО Банк «Советский» и ФИО1 в размере 767 709 руб. 86 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 877 руб. 10 коп., по тем основаниям, что 06.12.2012г. года АО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме 901360 руб. на основании кредитного договора № от 06.12.2012г. заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 06.12.2012г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 06.12.2012г. в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 19% годовых.
Кредит в сумме 901360 руб. был зачислен на текущий счет Ответчика, открытый в АО Банк «Советский.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии ч. 4 п. 9.1.1 «Предложения», и п. 9.1.1 и ст. 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 25-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно части 5 «Предложения» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет открытый в АО Банк «Советский».
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от 30.10.2015г.).
Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО1 перед АО Банк «Советский» по кредитному договору № от 06.12.2012г. составляет 767709 руб. 86 руб., в том числе:
- основной долг –243655 руб. 63 коп.;
- просроченный основной долг –243 469 руб. 45 коп.;
- проценты – 113088 руб. 77 коп.,
-пени 143 139 руб. 76 коп.,
-штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса-24 356 руб. 25 коп., согласно представленному расчету.
Невнесение Ответчиком своевременно платежей с июля 2015 года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
На основании изложенного просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель истца АО Банк «Советский», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего, как следует из искового заявления, представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что 06.12.2012г. года АО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме 901360 руб. на основании кредитного договора № от 06.12.2012г. заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 06.12.2012г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 06.12.2012г. в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 19% годовых.
Кредит в сумме 901360 руб. был зачислен на текущий счет Ответчика открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии ч. 4 п. 9.1.1 «Предложения», и п. 9.1.1 и ст. 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 25-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно части 5 «Предложения» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет, открытый в АО Банк «Советский».
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от 30.10.2015г.).
Однако, до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО1 перед АО Банк «Советский» по кредитному договору № от 06.12.2012г. составляет 767709 руб. 86 руб., в том числе:
- основной долг –243655 руб. 63 коп.;
- просроченный основной долг –243 469 руб. 45 коп.;
- проценты – 113088 руб. 77 коп.,
-пени 143 139 руб. 76 коп.,
-штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса-24 356 руб. 25 коп., согласно представленному расчету.
Невнесение Ответчиком своевременно платежей с июля 2015 года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Из содержания п.1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Невыполнение Ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом установленных обстоятельств по делу и изложенных норм действующего законодательства, поскольку сумма долга по договору займа ответчиком истцу не возвращена, суд считает подлежащими удовлетворению требования представителя истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 767 709 руб. 86 копеек.
Сумма госпошлины в размере 10 877 руб. (л.д.6), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, понесшему данные судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 309,310, 337, 348, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО Банк «Советский»- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» в счет возмещения суммы долга по кредитному договору № от 06.12.2012г. в размере 767 709 руб. 86 коп., и расходы по госпошлине в сумме 10 877 руб. 10 коп., а всего взыскать 778 586 (семьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 96 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Копия верна.
Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №
Судья: А.А. Шахбанов