Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2013 (2-770/2012;) ~ М-753/2012 от 19.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                   14 января 2013 года                                                                          

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи       Софроновой И.А.,

с участием прокурора М.А.С.,

при секретаре Н.Г.В.,

а также с участием представителей ответчика П.О.В., Б.С.А., представителей третьих лиц Т.Е.В., Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костомукша в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Костомукшский городской округ» о возложении обязанности по проведению работ по организации бесперебойного водоснабжения жителей деревни <данные изъяты>

установил:

Прокурор г. Костомукша обратился в суд с иском к Администрации Костомукшского городского округа о возложении обязанности по проведению работ по организации бесперебойного водоснабжения жителей деревни <данные изъяты>, указывая в исковом заявлении, что в ходе проведенной прокуратурой города Костомукша проверки соблюдения прав граждан в жилищно-коммунальной сфере на территории деревни <данные изъяты> Костомукшского городского округа установлено, что единственным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения населения д. <данные изъяты> является артезианская скважина , которая является муниципальной собственностью Костомукшского городского округа. На момент проведения проверки к артезианской скважине доступ имеет гражданин М.А.В., который осуществляет доставку воды населению д. <данные изъяты> Отношения между М.А.В. и Администрацией Костомукшского городского округа юридически не урегулированы. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению через водоразборную колонку производится на основании договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемого исполнителем с потребителем, обеспечение надлежащего технического состояния водоразборных колонок и их безопасная эксплуатация осуществляются исполнителем, а в случае нахождения водоразборной колонки в собственности потребителя - потребителем самостоятельно или на основании соответствующего договора, заключаемого с исполнителем или с иной организацией, оказывающей такого рода услуги. Отсутствие водоразборных колонок в радиусе не более 100 метров от жилых домов деревни <данные изъяты> нарушает права, проживающих в этих домах граждан, на удовлетворение их жизненно важных потребностей в питьевой воде. Прокурор <адрес> просит обязать Администрацию муниципального образования «Костомукшский городской округ» провести работы по организации бесперебойного водоснабжения жителей - установить водоразборную колонку в радиусе 100 метров от жилых домов, расположенных в пределах границ деревни <данные изъяты> Костомукшского городского округа Республики Карелия, согласно пункту 8.20 СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение, наружные сети и сооружения», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании прокурор М.А.С. изменил исковые требования. Просит обязать Администрацию муниципального образования «Костомукшский городской округ» получить положительное санитарно-эпидемиологическое заключение на источник питьевого хозяйственно-бытового водоснабжения деревни <данные изъяты> Костомукшского городского округа, получить положительное санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту организации зон санитарной охраны (ЗСО) хозяйственно-питьевого водоснабжения деревни <данные изъяты> Костомукшского городского округа, организовать и обеспечить бесперебойное водоснабжение жителей деревни Вокнаволок Костомукшского городского округа, установив водоразборные колонки в количестве, требуемом СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение, наружные сети и сооружения».

Представители ответчика П.О.В. и Б.С.А. иск признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица (Роспотребнадзора) - Б.С. не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица (МКУ «СЖА») Т.Е.В. не возражала против удовлетворения иска.

Суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 196 - 198, 144 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Костомукшский городской округ» получить положительное санитарно-эпидемиологическое заключение на источник питьевого хозяйственно-бытового водоснабжения деревни <данные изъяты> Костомукшского городского округа.

Обязать Администрацию муниципального образования «Костомукшский городской округ» получить положительное санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту организации зон санитарной охраны (ЗСО) хозяйственно-питьевого водоснабжения деревни <данные изъяты> Костомукшского городского округа.

Обязать Администрацию муниципального образования «Костомукшский городской округ» организовать и обеспечить бесперебойное водоснабжение жителей деревни <данные изъяты> Костомукшского городского округа, установив водоразборные колонки в количестве, требуемом СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение, наружные сети и сооружения».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.

Судья         И.А. Софронова

2-27/2013 (2-770/2012;) ~ М-753/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Администрация МО "Костомукшский городской округ"
Другие
МКУ "Строительное жилищное агентство г.Костомукши"
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Софронова Инна Алексеевна
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
19.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2012Передача материалов судье
22.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2012Судебное заседание
14.01.2013Судебное заседание
15.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2013Дело оформлено
15.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее