Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1451/2013 ~ М-507/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-1451/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедовой ФИО7 к Чистякову ФИО8 о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

Мамедова И.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Чистякову В.А. о разделе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, по фактически сложившемуся порядку пользования и о прекращении права общей долевой собственности на домовладение. В обоснование заявления указала, что домовладение принадлежит ей и ответчику на праве общей долевой собственности (в размере ? доли за каждым).

В судебном заседании стороны по делу пришли к мировому соглашению, заключили его, просят его утвердить, а производство по делу прекратить.

Судом выяснен вопрос о добровольности достигнутого сторонами мирового соглашения, разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу.

Суд находит возможным, утвердить мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мамедовой ФИО9 с одной стороны, и Чистяковым ФИО10 с другой стороны, на следующих условиях:

Мы, стороны по делу, решили заключить мировое соглашение согласно варианту раздела № судебной строительно – технической экспертизы, проведенной сотрудником ООО «Артифекс» ФИО2, членом НП «Палата судебных экспертов» (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ) на следующих условиях:

1. Чистяков ФИО11 согласен, что Мамедовой ФИО12 выделяется в собственность часть дома в следующем составе:

Полезная площадь:

Жилая № лит. А1     15,2     кв.м.

Коридор № лит. А1    7,0     кв.м.

Кухня № лит. А1    6,6     кв.м.

Стоимость помещений, расположенных в лит. А1 составляет 456 530 руб.

Вспомогательная площадь:

Веранда № лит. а    6,0     кв.м.

Веранда № лит. а    4,3     кв.м.

Мансарда № лит. а2    24,6     кв.м.

Стоимость помещений, расположенных в лит. а, а2 составляет 99 098 рублей.

Итого, общая полезная площадь составляет 28,8 кв.м.

Оборудование:

Котел АГВ-80    стоимостью     1 000 рублей.

Итого, стоимость выделенной доли составляет 556 628 рублей.

    Таким образом, Мамедовой ФИО13 выделяется в собственность часть дома, окрашенная на рисунке (графически вариант раздела представлен в Приложении на рис. 3, 4 экспертизы) в голубой цвет, общей полезной площадью 28,8 кв.м. Стоимость выделенной доли составляет 556 628 рублей.

2. Мамедова ФИО14 согласна, что Чистякову ФИО15 выделяется в собственность часть дома, окрашенная на рисунке в розовый цвет (графически вариант раздела представлен в Приложении на рис. 3, 4 экспертизы), в следующем составе:

Полезная площадь:

Жилая № лит. А     17,2     кв.м.

Жилая № лит. А     20,3     кв.м.

Стоимость помещений, расположенных в лит. А составляет 642 658 рублей.

Вспомогательная площадь:

Веранда № лит. а1    7,5     кв.м.

Мансарда № лит. а2    30,8     кв.м.

Стоимость помещений, расположенных в лит. а1, а2 составляет 98 541 рублей.

Итого, общая полезная площадь составляет 37,5 кв.м.

Хозяйственные постройки и сооружения:

Сарай лит. Г    стоимостью     59 481 рублей.

Гараж лит. Г1     стоимостью     598 130 рублей.

Сарай лит. Г3    стоимостью     57 450 рублей.

Сооружения:

Уборная, Лит. Г2    стоимостью     13 575 рублей.

Колодец, Лит. Г4    стоимостью     136 472 рублей.

Итого, стоимость выделенной доли составляет 1 606 307 рублей.

    Таким образом, Чистякову ФИО16 выделяется в собственность часть дома, окрашенная на рисунке в розовый цвет, общей полезной площадью 37,5 кв.м. и хозяйственные постройки, указанные выше. Стоимость выделенной доли составляет 1 606 307 рублей.

3. Право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> прекращается.

4. Все судебные расходы по гражданскому делу возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

5. Содержание ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны.

6. В случае неисполнения условий данного мирового соглашения, во исполнение его условий, выдается исполнительный лист.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов