Решение по делу № 2-1045/2018 ~ М-1151/2018 от 06.09.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года                                                                                            г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Чемезовой Д.А., с участием истца Уваровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1045/2018 по иску Уваровой КА к Администрации муниципального образования «город Черемхово», Андрееву ВД о признании права пользования жилым помещением и расторжении договора найма жилого помещения,

установил:

Уварова К.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>», Андрееву В.Д. о признании права пользования жилым помещением и расторжении договора найма жилого помещения, указав в обоснование своих требований, что она проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> 2012 года, в которую вселилась с разрешения ЖЭУ. За свой счет она произвела ремонтно - восстановительные работы в вышеназванном жилом помещении, оплачивает все коммунальные платежи, лицевые счета в обслуживающих организациях открыты на её имя, задолженности не имеет, обеспечивает сохранность данного жилого помещения, осуществляет права и обязанности нанимателя. Однако до настоящего времени право пользования данной квартирой за ней и её семьей не закреплено. Ордер от ДД.ММ.ГГГГ выдан на имя Андреева ДФ. В качестве члена семьи нанимателя в ордер включены жена Андреева ВМ, дети Андреев ВД, Андреев АД. Андреев Д.Ф., Андреева В.М., Андреев А.Д. выбыли в связи со смертью. Андреев В.Д. не проживает в спорной квартире и снят с регистрационного учета по месту жительства с 1991 года. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, не прилагал никаких усилий для сохранения за собой права пользования спорным жилым помещением. Отсутствие ответчика носит постоянный характер, а оснований для признания причин уважительными не имеется. Таким образом, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, препятствия для пользования спорным жилым помещением отсутствовали, а также отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, следовательно, расторг в отношении себя договор социального найма.

В связи с чем истец просила расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Андреевым В.Д. Признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Уварова К.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что с 2012 г. с разрешения начальника ЖЭУ она проживает в квартире по адресу: <адрес>. За период её проживания в указанной квартире Андреев В.Д. в квартиру вселиться не пытался, о своих правах на спорное жилое помещение не заявлял.

Ответчик Андреев В.Д., представитель ответчика Администрации муниципального образования «город Черемхово» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по сути заявленных требований не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца Уваровой К.А., не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика Андреева В.Д., представителя ответчика администрации МО «город Черемхово» с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Конституцией РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ст.17). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 ).

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Однако в соответствии со ст. 5 Закона РФ № 189 от 29.12.2004 «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Жилищные отношения сторон по делу возникли еще до 01.03.2005, т.е. до введения в действие Жилищного кодекса РФ, поэтому в данном случае должны применяться нормы Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР единственным основанием для вселения граждан в предоставленное жилое помещение являлся ордер. Согласно ст. 51 ЖК РСФСР договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда заключался на основании ордера, т.е. административного акта.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, представляет собой квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Андрееву ДФ был выдан дубликат контрольного талона к ордеру на жилое помещение по адресу: <адрес>. В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: жена Андреева В.М., сын Андреев В.Д., сын Андреев А.Д.

Андреев АД умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-СТ , выданным отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Андреева ВМ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-СТ , выданным отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Андреев ДФ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-СТ , выданным отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Поквартирной карточкой на жилое помещение по адресу: <адрес> подтверждено, что в указанной квартире был зарегистрирован Андреев В.Д., который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

    Карточка лицевого счета на квартиру по адресу: <адрес>, открыта на имя Уваровой К.А. Задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует.

В соответствии с требованиями ст. 679 ГК РФ, с согласия наймодателя, нанимателя и граждан постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем.

Согласно ст. 51 ЖК РСФСР договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда заключался на основании ордера, т.е. административного акта.

В ст. 67 Жилищного кодекса РФ определены обязанности нанимателя жилого помещения, который обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным кодексом РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ч.1 ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам вытекающим с нанимателем имущественную ответственность по обязательствами вытекающим из указанного договора.

В соответствии с ч.2 ст.54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с нанимателем и остальными членами семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец Уварова К.А. в спорном жилом помещении проживает с 2012 г., осуществляют права и обязанности нанимателя, производит платежи за пользование квартирой. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными квитанциями об оплате за электроэнергию и холодное водоснабжение.

Свидетель СВВ пояснила суду, что Уварова К.А. с 2012 г. проживает в квартире по адресу: <адрес>. Квартира стояла заброшенная с 2009 по 2012 г.г., истец за свой счет произвела в ней ремонт. Ранее в указанной квартире проживала семья Андреевых, родители которых и сын Андрей умерли, а другой сын проживает на Севере.

Свидетель ЖГВ пояснил суду, что в квартире по адресу: <адрес> проживала семья Андреевых. С 2009 по 2012 г.г. квартира стояла пустая. В 2012 г. истец Уварова К.А. сделала в квартире ремонт и заселилась в неё с семьей. Андреев В проживает в <адрес>, в спорную квартиру вселиться не пытался.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Давая оценку исследованным материалам дела, суд приходит к выводу, что истец Уварова К.А. в спорном жилом помещении проживает с 2012 г., несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, фактически является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Следовательно, Уварова К.А. при указанных обстоятельствах приобрела право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, суд находит возможным удовлетворить требования истца Уваровой К.А. о признании права пользования жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РСФСР при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохраняется жилое помещение.

Однако ответчик Андреев В.Д. в спорной квартире не проживает на протяжении длительного времени без уважительных причин, ремонт квартиры не производит, не оплачивает коммунальные и иные платежи за пользование жилым помещением, снялся с регистрационного учета по указанному адресу.

Сведений о наличии препятствий к проживанию указанного лица в спорном жилом помещении суду не представлено.

Согласно справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области Андреев В.Д. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 89 ЖК РСФСР наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Эта норма не противоречит и ст. 83 ЖК РФ.

Исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства дает основание для вывода об отказе ответчика Андреева В.Д. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права пользования указанным жилым помещением.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Ответчик Андреев В.Д. не представил суду доказательств, подтверждающих вынужденный характер выезда из спорного жилого помещения, он не решает вопрос о разделе, размере спорной квартиры, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым расторгнуть с Андреевым В.Д. договор найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Уваровой КА к Администрации муниципального образования «город Черемхово», Андрееву ВД о признании права пользования жилым помещением и расторжении договора найма жилого помещения, удовлетворить.

Признать расторгнутым договор найма жилого помещения, заключенный с Андреевым ВД на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Уваровой КА право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                  Н.А. Шуняева

2-1045/2018 ~ М-1151/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Уварова Кристина Александровна
Ответчики
Администрация МО "город Черемхово"
Андреев Валерий Дмитриевич
Суд
Черемховский городской суд Иркутской области
Судья
Шуняева Нина Александровна
Дело на странице суда
cheremhovsky--irk.sudrf.ru
06.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2018Передача материалов судье
10.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2018Подготовка дела (собеседование)
24.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2018Судебное заседание
18.10.2018Судебное заседание
24.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее