Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1233/2010 ~ М-1356/2010 от 23.11.2010

                                                                                                Дело № 2-1233/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.,

                 при секретаре Сахарновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске

27 декабря 2010 года дело по заявлению Фомкиной О.И., Фомкина А.И., Огневой И.В., Рочевой Е.Н. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Заявители обратились в Сосногорский городской суд с заявлением, просили отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с них исполнительского сбора в размере 7% от суммы задолженности, то есть <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем Степасюк Е.Л. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу АК Сбербанк РФ (ОАО) Ухтинское отделение № 6269. В связи с тем, что ими в пятидневный срок не выплачена взыскиваемая сумма, с них требуют исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, то есть <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в солидарном порядке. Поскольку полученная Фомкиной О.И. в банке денежная сумма была передана КЛ., что подтверждается приговором Ухтинского суда от 28.07.2010г., то они не имели возможности выплатить взыскиваемую сумму в указанный срок. Считают, данные обстоятельства являются чрезвычайными.

В суде заявители от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 7 %, что составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. отказались, в связи с намерением обратиться в суд с иском в порядке искового производства об освобождении от взыскания исполнительского сбора в соответствии со ст. 112 п. 6ФЗ «Об исполнительном производстве», после уплаты основного долга по исполнительному производству в пользу взыскателя - АК Сбербанк РФ (ОАО) Ухтинское отделение № 6269; производство по настоящему заявлению просили прекратить.

Представитель ОСП по г. Сосногорску - Цветкова Е.К., действующая по доверенности, согласилась с прекращением производства по делу, пояснила, что заявители вправе обратиться в суд в порядке искового производства с иском об отсрочке, рассрочке его взыскания, об уменьшении размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора уже после исполнения требований исполнительного документа, поскольку ранее взыскания основного долга по исполнительному документу взыскание исполнительского сбора не производится.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от заявления является правом заявителей, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ч.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от заявления следует принять и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ч.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Фомкиной О.И., Фомкина А.И., Огневой И.В., Рочевой Е.В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-ти дневный срок через Сосногорский суд.

Судья:                                                                                                                       О.С. Дудина

СОГЛАСОВАНО / НЕ СОГЛАСОВАНО

_________________________________

(должность)

_________________________________

(Фамилия, инициалы)

_______ _________________ 20     г.