Определение по делу № 2-953/2017 ~ М-978/2017 от 01.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2017г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Соколову ФИО5 о расторжении договора страхования, взыскания неоплаченной части страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратилось в суд с указанным иском к Соколову Ф.В., просит расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию <> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Согаз» и Соколовым Ф.В. с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования <> от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по <>. в размере <> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Истец АО «Согаз» о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Соколов Ф.В. о времени и месте судебного заседания извещен в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, причин неявки не сообщил, возражения на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем.

Как следует из статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом, каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу этих положений, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и потому являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации), право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом, признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела, определялась законом. Поэтому статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что последним известным местом жительства ответчика Соколова Ф.В., в том числе и на момент обращения истца в суд с иском, является <> что подтверждается адресной справкой ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <> по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Соколову ФИО5 о расторжении договора страхования, взыскания неоплаченной части страховой премии на рассмотрение по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья ЗОТОВА Н.А.