ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Благовещенск 27 февраля 2018 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Орлянской Анастасии Дмитриевны к Гордымовой Любови Михайловне, Медведеву Владимиру Валерьевичу, Медведеву Андрею Валерьевичу, Феденко Ирине Андреевне о возмещении ущерба, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.
В силу п. 4, 5 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Как следует из ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Абз. 8 ст. 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Суд отмечает, что истцом не представлен расчет исковых требований, между тем, суд отмечает, что, норма, изложенная в ст. 131 ГПК РФ, возлагает императивную обязанность на лицо, обращающееся в суд за защитой своих прав представлять в суд расчет исковых требований.
Кроме того, истец указывает на наличие долевой собственности у ответчиков в праве собственности в жилых помещениях – квартирах *** и ***, *** (истцом представлены выписки из ЕГРН), в связи с чем у ответчиков должен быть долевой порядок ответственности соразмерно доли в праве собственности в жилом помещении по обязательствам, вытекающим из владения жилым помещением, между тем, в просительной части иска истец просит взыскать сумму причиненного ущерба с ответчиков в солидарном порядке, не указывая основания применения солидарного порядка.
Между тем, требования, содержащиеся в исковом заявлении, должны быть четко сформулированы, поскольку гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении истца, исходя из содержания искового заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и на какое лицо истец просит возложить те или иные обязанности.
В связи с этим истцу надлежит выполнить следующие действия:
- представить расчет исковых требований, при этом, расчет данной суммы подлежит проверке судом, а потому он должен быть истцом обоснован, представлять собой калькуляцию сумм с обоснованием всех исходных данных, используемых в арифметических операциях при вычислении суммы, то есть должен отвечать принципу проверяемости, либо уточнить исковые требования в части взыскиваемой суммы неустойки
-уточнить исковые требования
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Орлянской Анастасии Дмитриевны к Гордымовой Любови Михайловне, Медведеву Владимиру Валерьевичу, Медведеву Андрею Валерьевичу, Феденко Ирине Андреевне о возмещении ущерба - оставить без движения.
Исправить недостатки искового заявления необходимо в срок до 12 марта 2018 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.
Судья Фандеева Г.В.