Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-292/2018 ~ М-1479/2018 от 22.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Благовещенск 27 февраля 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Орлянской Анастасии Дмитриевны к Гордымовой Любови Михайловне, Медведеву Владимиру Валерьевичу, Медведеву Андрею Валерьевичу, Феденко Ирине Андреевне о возмещении ущерба, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В силу п. 4, 5 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Как следует из ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Абз. 8 ст. 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Суд отмечает, что истцом не представлен расчет исковых требований, между тем, суд отмечает, что, норма, изложенная в ст. 131 ГПК РФ, возлагает императивную обязанность на лицо, обращающееся в суд за защитой своих прав представлять в суд расчет исковых требований.

Кроме того, истец указывает на наличие долевой собственности у ответчиков в праве собственности в жилых помещениях – квартирах *** и ***, *** (истцом представлены выписки из ЕГРН), в связи с чем у ответчиков должен быть долевой порядок ответственности соразмерно доли в праве собственности в жилом помещении по обязательствам, вытекающим из владения жилым помещением, между тем, в просительной части иска истец просит взыскать сумму причиненного ущерба с ответчиков в солидарном порядке, не указывая основания применения солидарного порядка.

Между тем, требования, содержащиеся в исковом заявлении, должны быть четко сформулированы, поскольку гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении истца, исходя из содержания искового заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и на какое лицо истец просит возложить те или иные обязанности.

В связи с этим истцу надлежит выполнить следующие действия:

- представить расчет исковых требований, при этом, расчет данной суммы подлежит проверке судом, а потому он должен быть истцом обоснован, представлять собой калькуляцию сумм с обоснованием всех исходных данных, используемых в арифметических операциях при вычислении суммы, то есть должен отвечать принципу проверяемости, либо уточнить исковые требования в части взыскиваемой суммы неустойки

-уточнить исковые требования

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Орлянской Анастасии Дмитриевны к Гордымовой Любови Михайловне, Медведеву Владимиру Валерьевичу, Медведеву Андрею Валерьевичу, Феденко Ирине Андреевне о возмещении ущерба - оставить без движения.

Исправить недостатки искового заявления необходимо в срок до 12 марта 2018 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Фандеева Г.В.

9-292/2018 ~ М-1479/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Орлянская Анастасия Дмитриевна
Ответчики
Гордымова Любовь Михайловна
Медведев Владимир Валерьевич
Феденко Ирина Андреевна
Медведев Андрей Валерьевич
Другие
Васильева Анастасия Юрьевна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
22.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2018Передача материалов судье
27.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее