Решение по делу № 2-8677/2016 от 31.08.2016

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Городского округа Подольск о признании транспортного средства бесхозяйным

УСТАНОВИЛ

    

Администрация Городского округа Подольск обратилась в суд с заявлением о признании автотранспортного средства <данные изъяты>, находящегося на специализированной охраняемой площадке, бесхозяйным.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ рабочей группой по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта произведен осмотр автомобиля <данные изъяты>. находящегося около <адрес>, и составлен акт обследования автомашины, где отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, представляет потенциальную террористическую угрозу и пожарной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МУ МВД «Подольское» направлен запрос об установлении владельца транспортного средства <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, из которого следует, что владельцем автомобиля является ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 направлена телеграмма с уведомлением о перемещении транспортного средства на специализированную автостоянку.

Заявитель представитель Администрация Городского округа Подольск в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 48-49).

Заинтересованное лицо представитель ООО «СТМ» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения требований (л.д. 49).

           Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

            В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ рабочей группой по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта произведен осмотр автомобиля <данные изъяты>. находящегося около <адрес>, и составлен акт обследования автомашины, где отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, представляет потенциальную террористическую угрозу и пожарной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МУ МВД «Подольское» направлен запрос об установлении владельца транспортного средства <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, из которого следует, что владельцем автомобиля является ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 направлена телеграмма с уведомлением о перемещении транспортного средства на специализированную автостоянку.

Таким образом, учитывая, что собственник заявленного объекта отказался от права собственности на автомобиль, что подтверждается представленными доказательствами, суд удовлетворяет требования о признании автомобиля бесхозяйным.

Суд полагает возможным признать автотранспортное средство <данные изъяты>, находящееся на специализированной охраняемой площадке бесхозяйным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

         Заявление Администрации Городского округа Подольска о признании транспортного средства бесхозяйным удовлетворить.

Признать автотранспортное средство <данные изъяты>, находящееся на специализированной охраняемой площадке, бесхозяйным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева

2-8677/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г.о. Подольск МО
Ответчики
ООО "СТМ"
Кочетова М.М.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
31.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2016Передача материалов судье
01.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2016Подготовка дела (собеседование)
14.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2016Судебное заседание
28.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее