материал №5-885/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Смоленск 05 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска (г.Смоленск, проспект Гагарина, д. 46) Калинин Д.Д.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Роголева А.В.,
рассмотрев материал, <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Роголева А.В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ УУП <данные изъяты> ФРВ в отношении Роголева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минуты Роголев А.В. <адрес> на требование сотрудника полиции ЦАС проследовать в автомобиль ответил отказом, оттолкнул сотрудника полиции и попытался убежать, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Заслушав в судебном заседании Роголева А.В. проверив письменные материалы дела, судья находит наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и вину Роголева А.В. в совершении указанного административного правонарушения установленными.
Совершение Роголевым А.В. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., письменными объяснениями свидетелей НАМ, ШАВ, рапортом сотрудника полиции ЦАС, объяснениями Роголева А.В., данными им в судебном заседании о том, что он действительно отказался следовать в автомобиль, оттолкнул сотрудника полиции и пытался убежать, протоколом об административном задержании.
С учетом приведенных обстоятельств указанные действия суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая данные о личности Роголева А.В. судья отмечает, что Роголев А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, холост, работает. Смягчающими Роголеву А.В. наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь статьей 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Роголева А.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
<данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.Д. Калинин
<данные изъяты>
<данные изъяты>