Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-54/2019 от 08.05.2019

мировой судья судебного участка № №

Красноглинского судебного района <адрес>

Щербачева Н.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2019 года Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П., при секретаре Махлягиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Никитина А. П. на решение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) к Никитину А. П., которым постановлено «исковые требования ГУ УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) - удовлетворить. Взыскать с Никитина А.П., <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу ГУ УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в сумме 1465,83 рублей. Взыскать с Никитина А.П. государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 400 рублей».

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) обратился к мировому судье с иском к Никитину А.П. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в сумме 1465,83 руб., в обоснование которого указав, что с <дата> Никитин А.П. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. До достижения возраста 18 лет получателем выплат была Никитина Е.В. При назначении пенсии был неверно установлен срок окончания выплат – <дата>, а не по дату достижения ответчиком возраста 18 лет – <дата> Согласно справки от <дата> № Никитин А.П. являлся студентом Самарского техникума городского хозяйства и строительных технологий с <дата>, в связи с чем имел право на продолжение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Выплата пенсии была прекращена с <дата> в связи с окончанием обучения. В связи с изложенным, в период с <дата> по <дата> образовалась излишне выплаченная сумма пенсии в размере 1465,83 рублей. <дата>, <дата> и <дата> в адрес ответчика были направлены извещения о необходимости уплаты излишне выплаченной суммы пенсии, однако ответчик задолженность не погасил.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Никитин А.П. просил решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, основания для взыскания отсутствовали.

Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик Никитин А.П. доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил суду, что своевременно не был извещен о дате судебного заседания, в связи с чем, не мог заявить ходатайство о пропуске сроков исковой давности. Кроме того, ошибка в дате исчисления срока окончания выплаты допущена не по его вине.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признает доводы, изложенные в апеляционной жалобе, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 362-364 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствие с ч. ч. 1,2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12. 2001 г. №-Ф3, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Согласно материалам пенсионного дела, в соответствии со ст. 11 Закона № 166-ФЗ Никитину А.П. с <дата> назначена пенсия по случаю потери кормильца до достижения им возраста 18 лет, то есть до <дата>.

При назначении пенсии был неверно установлен срок окончания выплат – <дата>, а не по дату достижения ответчиком возраста 18 лет – <дата>.

Дальнейшее право, получения пенсии по случаю потери кормильца, закон связывает с обучением, по очной форме обучения. Согласно справке от <дата> № Никитин А.П. являлся студентом Самарского техникума городского хозяйства и строительных технологий с 2003г., поскольку учебный год начинается с 01.09.2008г., то с этого момента возобновляется его право на получение пенсии.

В связи с вышеизложенным в период с <дата> по <дата> образовалась излишне выплаченная сумма пенсии в размере 1 465,83 рублей, которая в силу ч.ч.4,5 ст. 28 Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Удержание излишне выплаченных сумм пенсии с 01.01.2015г. производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ.

Согласно ч.ч. 4,5 статьи 28 Указанного Закона, в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно ст. 29 Указанного Закона, удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании:

- исполнительных документов;

- решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением лоложений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона;

- решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

До настоящего времени ответчиком не производились платежи в счет погашения переплатыпенсии.

Истцом был составлен расчет излишне выплаченной суммы пенсии с <дата> по <дата> в размере 1465,83 рублей.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В ходе проверки выплатного дела специалистами Управления Пенсионного фонда РФ был обнаружен факт переплаты суммы пенсии с <дата> по <дата> в размере 1465,83 рублей, согласно выписке из индивидуального лицевого счета ответчика.

<дата> в адрес ответчика было направлено извещение для решения вопроса о погашении вышеуказанной суммы переплаты, таким образом, истцу стало известно о нарушении его прав как минимум на указанную дату.

С иском к Никитину А.П. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в суд ГУ-УПФ РФ в <адрес> обратилось только <дата>, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Истец ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлял, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, суду не представил.

В связи с изложенным в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать за истечением срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 327- 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) к Никитину А. П. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца – отменить, приняв по делу новое решение: «В удовлетворении исковых требований ГУ УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) к Никитину А. П. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца – отказать».

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Судья Н.П. Медведева