Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2019 (2-2702/2018;) ~ М-2472/2018 от 03.12.2018

дело №

26RS0035-01-2018-004183-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года          г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистяковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Григорян А.Ю.,

    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Алексеева Алексея Михайловича к Главному Управлению МЧС России по Ростовской области, ФГКУ «Северо-Кавказский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

    Алексеев А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Южному региональному центру по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуация и ликвидации последствий стихийных бедствий, ФГКУ «Северо-Кавказский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

    Дело назначалось слушанием в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец Алексеев А.М. и его представитель по доверенности Бударина А.В., будучи надлежащим образом, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела суду не представили.

    Представители ответчиков –Главное Управление МЧС России по Ростовской области, ФГКУ «Северо-Кавказский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества), будучи надлежащим образом, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов настоящего дела, представитель истца, дважды не явилась в судебное заседание, и не просила суд рассматривать дело в ее отсутствие.

    Суд считает невозможным рассмотреть исковое заявление Алексеева Алексея Михайловича к Главному Управлению МЧС России по Ростовской области, ФГКУ «Северо-Кавказский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, по имеющимся в деле материалам.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Алексеева Алексея Михайловича к Главному Управлению МЧС России по Ростовской области, ФГКУ «Северо-Кавказский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, истцу следует разъяснить, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексеева Алексея Михайловича к Главному Управлению МЧС России по Ростовской области, ФГКУ «Северо-Кавказский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) об обязании заключить договор социального найма жилого помещения- оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                   Чистякова Л.В.