ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Михайловск 28 сентября 2012 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гладских Е.В., рассмотрев исковое заявление Геворкян Е.Е. к Склярову Д.А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Геворкян Е.Е. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Склярову Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.
Определением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Геворкян Е.Е. к Склярову Д.А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, было оставлено без движения, так как истец к заявлению не прилагал документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и не указывал объективных причин, которые могут являться основанием для отсрочки уплаты государственной пошлины.
Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных недостатков.
Однако до настоящего времени указанные нарушения устранены не были.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, суд считает правильным, исковое заявление Геворкян Е.Е. к Склярову Д.А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, возвратить истцу.
ая извить срок для исправления указанных недостатков до ние комисии оответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Геворкян Е.Е. к Склярову Д.А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.
Судья Е.В Гладских