ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2018 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Смирновой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/18 по иску Саркисовой О.Е. к Образцовой Л.Е. об обязании демонтировать забор, обязании восстановить границы земельного участка, обязании демонтировать строение, по встречному иску Образцовой Л.Е. к Саркисовой О.Е. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и в части сведений в ЕГРН о земельных участках,
УСТАНОВИЛ:
Между тем, стороны дважды в судебные заседания не явились в судебные заседания, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отметками в материалах дела. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Поскольку стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, то согласно ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Саркисовой О.Е., и встречное исковое заявление Образцовой Л.Е. подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Саркисовой О.Е. к Образцовой Л.Е. об обязании демонтировать забор, обязании восстановить границы земельного участка, обязании демонтировать строение, и встречное исковое заявление Образцовой Л.Е. к Саркисовой О.Е. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и в части сведений в ЕГРН о земельных участках оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н.В. Геберт