Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2015 ~ М-695/2015 от 26.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 30 апреля 2015 г.                   г. Михайловка

                             Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевлякова Н.В., рассмотрев поступившее в суд 26 марта 2015 г.

заявление Кусмарцева Александра Андреевича об отмене записи о государственной регистрации права и привлечении государственного регистратора к ответственности,

                      у с т а н о в и л:

Кусмарцев А.А. обратился в суд с заявлением об отмене записи о государственной регистрации права и привлечении государственного регистратора к ответственности.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата данное заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок по Дата для исправления недостатков (к заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, не приобщены сведения, подтверждающие факт принятия оспариваемых решений, совершение оспариваемых действий или бездействия, не указано наименование государственного органа, чьи действия оспариваются, его место нахождения).

Однако, заявитель данное определение в установленный срок не выполнил.

Дата Кусмарцевым А.А. подана частная жалоба на указанное определение, которая так же была оставлена без движения ввиду ее несоответствия требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ и предоставлен срок для устранения недостатков до Дата

Определение об оставлении частной жалобы без движения от Дата вступило в законную силу Дата

Поскольку ни в установленный срок, ни к дате вступления в закону силу определения от Дата недостатки частной жалобы заявителем не были устранены, Дата частная жалоба Кусмарцеву А.А. возвращена.

Согласно ч. 1, 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая приведенные обстоятельства, заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.

На основании ст. 136 ГПК РФ судья

                     о п р е д е л и л :

возвратить Кусмарцеву Александру Андреевичу его заявление об отмене записи о государственной регистрации права и привлечении государственного регистратора к ответственности.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья подпись Н.В. Шевлякова