РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2017 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре Петрушкиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2017 по исковому заявлению Фомина В.С., Лессер Т.С. к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальной собственностью» м.р. Красноярский Самарской области, администрации
г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.о. Самара
о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Фомин В.С., Лессер Т.С. обратились в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - Гарбузова Т.С. . После ее смерти открылось наследство на недвижимое имущество, состоящее из: земельного участка площадью 600 кв.м., предоставленный под садоводство, по адресу: <адрес>, на основании постановления Новосемейкинского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками по закону 1 очереди.
В установленный законом срок после смерти Гарбузовой В.И. истцы обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Самары Кынтиковой З.А., которой было заведено наследственное дело №.
Истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества после смерти Гарбузовой В.И.
Однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку право собственности не было оформлено на земельный участок за наследодателем.
В связи с данными обстоятельствами истец просит суд:
1. Признать за Фоминым В.С. право собственности в порядке наследования после смерти Гарбузовой Т.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для садоводства.
2. Признать за Лессер Т.С. право собственности в порядке наследования после смерти Гарбузовой Т.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для садоводства.
Истцы Фомин В.С.,Лессер Т.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление, согласно которого считает себя не надлежащим ответчиком, в связи с тем, что спорный земельный участок не является муниципальной собственностью. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.
Представитель ответчика Администрация г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление просит вынести на усмотрение суда, рассмотреть дело без участия представителя.
Третье лицо нотариус г. Самары Кынтикова З.А. в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель третьего лица СНТ «Зеленая Роща», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Главой администрации Новосемейкинского поселкового Совета на основании решения Новосемейкинского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № Гарбузовой В.И. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу с<адрес> (л.д. 11).
Однако в указанном свидетельстве при оформлении неправильно указано имя наследодателя, вместо «В.» указанно «Фоминой Г.И.». Она вступила в брак и изменила фамилию с Фоминой на Гарбузову.
Согласно ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
Из представленной выписки из распоряжения 3 5647 от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу: С/д товарищество «Зеленая Роща», Зелен. 22-36 на имя Фоминой Т.С. присвоен адрес: <адрес>, массив Новосемейкино, СНТ «Зеленая Роща», <адрес>, уч. № (л.д. 15).
Кроме того, ответом Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в архиве правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов содержится информация - второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Фониной Г.И. на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 49-50).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорному земельному участку был присвоен кадастровый №. Согласно сведениям ГКН площадь земельного участка составляет 600 кв.м., разрешенное использование: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. При этом указано, что площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании (л.д. 20-21).
По заказу истов ООО «Межевики» ДД.ММ.ГГГГ был межевой план земельного участка, согласно которого установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 600 кв.м., что соответствует площади указанной в правоподтверждающем документе (л.д. 22-30).
Согласно сведениям из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что отсутствует пересечение границ спорного участка площадью 600 кв.м. с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет (л.д. 74-75).
Согласно заключения СНТ «Зеленая Роща» № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, был предоставлен Гарбузовой Т.С. (л.д. 16).
Из представленной суду выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении данного земельного участка следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют (л.д. 59).
Также судом установлено, что на основании решения Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. за Гарбузовой Т.С. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №. (л.д. 12).
Однако в установленном законом порядке свои права на земельный участок Гарбузова В.И. не зарегистрировала.
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности Гарбузовой В.И. и входит в наследственную массу после ее смерти.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Гарбузова Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа г. Самары Самарской области Кынтиковой З.А. установлено, что наследниками первой очереди после смерти Гарбузовой В.И. являются дети наследодателя - Лессер Т.С., что подтверждается свидетельством о рождении серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия «Фомина», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ и Фомин В.С., что подтверждается свидетельством о рождении серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90, 91, 92).
Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании за Фоминым В.С., Лессер Т.С. права собственности на земельный участок (в равных долях) подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцами.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований к удовлетворению исковых требований заявленных к ответчику администрации г.о. Самара, поскольку судом не установлено нарушения прав истцов со стороны данного ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ,
ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 1110 - 1112, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фомина В.С., Лессер Т.С. к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальной собственностью» м.р. Красноярский Самарской области, администрации
г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.
Признать за Фоминым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Гарбузовой Т.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для садоводства.
Признать за Лессер Т.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Гарбузовой Т.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для садоводства.
В удовлетворении исковых требований, заявленных к ответчику администрации
г.о. Самара, отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья___________________________Абишев М.С.