Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2019 от 18.11.2019

Дело 1-131/2019

УИД 36RS0024-01-2019-000565-63

П Р И Г О В О Р

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г.Нововоронеж                                                                                 25.12.2019г.

           Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием помощника прокурора г.Нововоронежа Бондарева А.В.,

подсудимого Борисовой Е.Э., защитника Образцова М.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Борисовой Екатерины Эдуардовны, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей <адрес>, гражданки РФ, образование начальное профессиональное, разведеной, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой 12.04.2017г. Нововоронежским городским судом <адрес> по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 14.11.2018г. по отбытию срока наказания, 26.09.2019г. Нововоронежским городским судом Воронежской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Е.Э. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., около <время>, Борисова Е.Э., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проходя по лестничной площадке второго этажа общежития по адресу: <адрес>, увидела не плотно закрытую на замок входную дверь общего коридора секций комнат №-№. В этот момент у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в общем коридоре секций №-№, с незаконным проникновением в данную секцию. Незамедлительно реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ., около <время>, Борисова Е.Э., находясь на лестничной площадке общежития второго этажа, расположенной по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, выбила ногой входную дверь в общий коридор секции комнат №-№, используемый как иное хранилище жильцами данной секции, после чего незаконно проникла туда, где обнаружила полку с имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, с которой взяла полуботинки с маркировкой «Walrus» 37 размера, стоимостью 1825 руб.43 коп., тапочки женские с маркировкой «Anruby», стоимостью 50 руб.40 коп., туфли-лодочки женские 37 размера и туфли женские летние с открытой носочной и пяточной частями с маркировкой «Ronzo» 36 размера, не представляющие отдельной материальной ценности.

После совершения преступления с места происшествия Борисова Е.Э. с похищенным имуществом скрылась, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться им по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, причинив потерпевшей Потерпевший №1 не значительный материальный ущерб на сумму 1875 рублей 83 копейки.

С предъявленным обвинением подсудимая Борисова Е.Э. согласна, признала себя полностью виновной в совершении кражи, и в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

           Государственный обвинитель Бондарев А.В., потерпевшая Потерпевший №1, защитник Образцов М.И., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

           Борисова Е.Э. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимая Борисова Е.Э. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного Борисовой Е.Э. произведена верно по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении вида и меры наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Борисовой Е.Э., учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд не усматривает оснований для признания состояния опьянения у Борисовой Е.Э. в момент совершения преступления обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства и месту отбывания наказания, ее возраста, семейного и материального положения, состояния здоровья, имеющей тяжелое заболевание, состоящей на учете у врача нарколога, не состоящей на учете у врача психиатра, прошедшей курс лечения от наркомании и алкоголизма по предыдущему приговору суда, с учетом тяжести, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, значимости и стоимости похищенного имущества, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Борисовой Е.Э. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, одновременно применив ст.73 УК РФ, полагая, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

          Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Борисову Екатерину Эдуардовну виновной в совершении преступления, предусмотренного    п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Борисовой Е.Э. наказание считать условным, установив испытательный срок в один год, в течение которого осужденная своим примерным поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на осужденную Борисову Е.Э. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных места жительства или места пребывания, периодически являться на регистрацию по месту жительства или месту пребывания в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не посещать питейные и увеселительные заведения, осуществляющие торговлю алкоголем, находиться дома по месту жительства или месту пребывания в период времени с 23 час.00 мин. до 06 час.00 мин. ежесуточно.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Борисовой Е.Э. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства оставить на хранение и пользование потерпевшей Потерпевший №1 и осужденной Борисовой Е.Э.

Настоящий приговор в отношении Борисовой Е.Э. и приговор Нововоронежского городского суда Воронежской области от 26.09.2019г. в отношении Борисовой Е.Э. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

                                      Судья                                      С.В. Палагин