Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2012 от 04.09.2012

Дело 05-25/6-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 25 сентября 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего - судьи Сутягиной Е.М.,

с участием заместителя прокурора Лахденпохского района Рогаткина А.П.,

представителя отделения полиции по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский» – начальника ОУУП и ПДН ОП по Лахденпохскому району Карташова А.А.,

осужденного Ганичева А.А.,

защитника - адвоката Михайловой В.С., представившего удостоверение № ХХ.ХХ.ХХ. и ордер № ХХ.ХХ.ХХ. от 25.09.2012г.,

при секретаре Ганиной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отделения полиции по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский» об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, в отношении

    условно-досрочно освобожденного Ганичева Александра Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, ХХ.ХХ.ХХ., проживающего по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>,

у с т а н о в и л :

    Приговором Лахденпохского районного суда от 04.06.2009г. Ганичев А.А. был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Лахденпохского районного суда от 07.09.2007г., в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Невельского районного суда Псковской области от 19.12.2008г. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 04.06.2009г., 07.09.2007г., 30.05.2007г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ХХ.ХХ.ХХ. года, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

    Постановлением Сегежского городского суда от 20.07.2010г. Ганичев А.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на ХХ.ХХ.ХХ., с возложением обязанностей в течение 10 дней со дня освобождения встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов находиться по месту постоянного проживания. Осужденному также разъяснены последствия нарушения общественного порядка и неисполнения обязанностей, возложенных судом.

Начальник отделения полиции по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский» обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Ганичева А.А. на основании п.7 ст. 79 УК РФ.

Представление мотивировано тем. Что в период условно-досрочного освобождения Ганичев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, трижды не явился на регистрацию в органы внутренних дел, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель отделения полиции по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский» – начальник ОУУП и ПДН ОП по Лахденпохскому району Карташов А.А., действующий на основании доверенности, представление поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, кроме того, что Ганичев А.А. объясняет свои неявки на регистрацию тем, что работает неофициально на заготовке леса, однако он обязан найти возможность явиться на регистрацию. Информация о такой работе Ганичева подтверждается, однако уважительной причины неявки на регистрацию у него не было. В сентябре 2012г. он вновь не явился на регистрацию.

Также представитель ОП по Лахденпохскому району пояснил, что сведения о злоупотреблении спиртными напитками взяты из характеристики участкового уполномоченного, жалоб по месту жительства на Ганичева от соседей и членов семьи не поступало, но УУП характеризует его отрицательно.

Ганичев А.А. в судебном заседании не согласился с представлением, пояснив, что с мая 2012г. он неофициально работает на заготовке леса, делянка находится неподалеку от <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, бригада небольшая, отсутствие одного человека останавливает работу, поэтому, боясь потерять источник дохода семьи, Ганичев А.А. не смог освободиться в указанные дни для явки на регистрацию. Вместе с тем, недопустимость нарушения возложенных судом обязанностей Ганичев А.А. осознает, обещает найти возможность являться на регистрацию.

Факты злоупотребления спиртными напитками Ганичев А.А. отрицал, пояснив, что спиртное употребляет редко, когда его привлекли к административной ответственности, - он отмечал праздники с друзьями и родными.

Выслушав мнение участников судебного заседания, прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, защитника Михайлову В.С., полагавшую необходимым отказать в удовлетворении представления, изучив материалы дела, суд находит рассматриваемое представление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за его поведением, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Из представленных суду материалов следует, что Ганичев А.А. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ст. 19.3 КоАП РФ, а также трижды за неуплату штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Также материалами дела подтверждаются факты неявки на регистрацию Ганичева А.А. в органы внутренних дел в июне, июле и августе 2012г.

Вместе с тем, ничем не опровергнута позиция Ганичева А.А. о том, что в связи с выездом на работу в лесной массив на значительное расстояние от г. Лахденпохья он не смог явиться на регистрацию в положенное время. При этом суд учитывает сложную обстановку с трудоустройством в районе, молодой возраст и семейное положение осужденного, который проживает с женой и сыном 2012 года рождения, его заработки являются единственным источником дохода семьи. Доказательств иного по делу не представлено. Представитель ОП по Лахденпохскому району подтвердил информацию о неофициальных заработках Ганичева А.А.

Нарушений других установленных судом обязанностей Ганичев А.А. не допускает, что также учитывается судом.

Также, по мнению суда, объективно ничем не подтверждены выводы о злоупотреблении спиртными напитками и отрицательной характеристике поведения Ганичева А.А. по месту жительства.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным не отменять Ганичеву А.А. условно-досрочное освобождение. Изложенные в представлении выводы о том, что Ганичев А.А. ведет антиобщественный образ жизни, на путь исправления не встал, являются преждевременными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    В удовлетворении представления начальника ОП по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский» об отмене условно – досрочного освобождения в отношении Ганичева Александра Алексеевича отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня оглашения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                             Е.М. Сутягина