Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-103/2021 ~ М-720/2021 от 17.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращении заявления

25 февраля 2021 года Материал №9-103/2021

город Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда города Воронежа БухоновА.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Алексеева Юрия Викторовича к Зинчуку Игорю Григорьевичу о признании утратившим право проживания вквартире, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Ю.В. обратился в суд с иском к Зинчуку И.Г., в котором просит признать утратившим право проживания ответчика в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 28280 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит квыводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление вслучае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Изсодержания искового заявления следует, что ответчик зарегистрирован поадресу места жительства: <адрес>, что также подтверждается копией паспорта Зинчука И.Г., приложенной истцом к исковому заявлению.

Таким образом, истцом не соблюдены правила территориальной подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика не относится к Коминтерновскому району города Воронежа.

Согласно Закону Воронежской области от 03.12.2018 № 163-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области» адрес места жительства ответчика относится к Центральному району города Воронежа. Аналогичная информация размещена на официальном сайте Центрального районного суда города Воронежа винформационно-телекоммуникационной сети Интернет вразделе «Территориальная подсудность» (улица <адрес> нечётная сторона, начиная с дома № (№)).

Следовательно, истцу необходимо обратиться всуд по месту жительства ответчика– в Центральный районный суд города Воронежа.

Вэтой связи настоящее исковое заявление подлежит возвращению как неподсудное Коминтерновскому районному суду города Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Алексеева Юрия Викторовича к Зинчуку Игорю Григорьевичу опризнании утратившим право проживания вквартире, взыскании компенсации морального вреда возвратить его предъявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца всуд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям ссоблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов