Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-38/2018 от 23.03.2018

Материал 4/17-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                17 апреля 2018 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Николаева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Гулина Д.П.,

заместителя начальника отдела УФССП России по Республике Мордовия Шеянова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вещественном доказательстве по уголовному делу №1-1/2015 в отношении Бажанкина А.Г., оправданного по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 марта 2015 года, вступившим в законную силу 05 июня 2015 года, Бажанкин А.Г. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отсутствием в его действиях состава преступления, на основании пункта 3 части второй статьи 302 УПК Российской Федерации.

Согласно служебной записке начальника отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 марта 2018 года, в вышеуказанном приговоре вещественное доказательство – денежные средства в сумме 23 413 рублей 45 копеек, хранящиеся на счете к банковской карте ОАО «Сбербанк России» на имя Бажанкина А.Г, подлежат конфискации в доход государства, однако вопрос о снятии ареста с вышеуказанного вещественного доказательства не разрешен.

Судебный пристав-исполнитель УФССП России по Республике Мордовия Шеянов П.А. в производстве которого находится исполнительное производство, пояснил, что в связи с тем, что в приговоре суда не решен вопрос об отмене ареста, наложенного на денежные средства в сумме 23 413 рублей 45 копеек, хранящиеся на счете к банковской карте ОАО «Сбербанк России» на имя Бажанкина А.Г., приговор суда в части конфискации данных денежных средств до настоящего времени не исполнен.

В судебном заседании старший помощник прокурора Гулин Д.П. полагал необходимым снять арест с вышеуказанного вещественного доказательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 15 статьи 397 УПК Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, решение которых не затрагивает существо приговора.

Согласно пункту 4.1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах, при этом деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах «а» - «в» части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части.

В соответствии со статьей 104.1 УК Российской Федерации, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений.

На стадии предварительного расследования по уголовному делу в отношении Бажанкина А.Г. постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04 марта 2014 года наложен арест на имущество в виде денежных средств сумме 23 413 рублей 45 копеек, хранящихся на счете в Мордовском отделении ОАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>.

Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 марта 2015 года, вступившим в законную силу 05 июня 2015 года, решена судьба вещественного доказательства – денежные средства в сумме 23 413 рублей 45 копеек, хранящиеся на счете к банковской карте ОАО «Сбербанк России» на имя Бажанкина А.Г. постановлено конфисковать в доход государства.

В силу части первой статьи 115 УПК Российской Федерации, арест на имущество обвиняемого налагается судом по результатам рассмотрения ходатайства следователя для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 11, 12 части первой статьи 299 УПК Российской Федерации, при постановлении приговора суд разрешает вопросы о судьбе вещественных доказательств, имущества, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно, денежных средств в сумме 23 413 рублей 45 копеек, хранящихся на счете , в приговоре не решен вопрос о сохранении или снятии ареста, наложенного на них постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04 марта 2014 года.

Вместе с тем, по смыслу закона меры обеспечения не могут быть бесконечными, поскольку наложение ареста на имущество относится к мерам процессуального принуждения, применяемым в целях обеспечения установленного уголовно-процессуальным законом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора, и в качестве таковой носит временный характер.

При таких обстоятельствах, для обеспечения исполнения приговора суда в части конфискации денежных средств необходимо отменить наложенный постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04 марта 2014 года арест на денежные средства в сумме 23 413 рублей 45 копеек, хранящиеся на счете к банковской карте ОАО «Сбербанк России» на имя Бажанкина А.Г.

Руководствуясь статьями 81, 82, 396-397 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Отменить арест на денежные средства в сумме 23 413 рублей 45 копеек, хранящиеся на счете к банковской карте ОАО «Сбербанк России» на имя Бажанкина А.Г, наложенный на основании постановления Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04 марта 2014 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья – подпись.

1версия для печати

4/17-38/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бажанкин Александр Георгиевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Николаева Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
23.03.2018Материалы переданы в производство судье
17.04.2018Судебное заседание
26.04.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее