Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-271/2012 от 28.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зея                              6 декабря 2012 года                    

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Трофимовой Н.А.,

с участием помощника прокурора Зейского района Олиферова М.В.,

защитника обвиняемого Васютченко И.Р. – адвоката Шулеповой В.А., представившей ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, удостоверение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

представителя потерпевшего ФЕВ – СТП,

при секретаре Шут М.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Васютченко ИР, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васютченко И.Р. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения - п. 1.3, ч. 1 п. 1.5, п. 2.3.1, п. 10.1, п. 11 Правил дорожного движения РФ, а также правил эксплуатации транспортного средства - п. 1.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около 15 часов, находясь на территории базы ЗАО «Строительная компания», расположенной в <адрес>, зная о несправном состоянии тормозной системы автомобиля КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак А604РХ, и, не обеспечив исправное состояние транспортного средства, Васютченко И.Р. сел за руль указанного автомобиля, привел его в рабочее состояние и начал движение от базы ЗАО «<данные изъяты>» по автодороге сообщением <адрес>, в сторону 88 км этой автодороги, со скоростью 40 км/ч по ровному, сухому, гравийно-грунтовому дорожному покрытию, в светлое время суток, в условиях ограниченной видимости из-за поднятой движущимся впереди транспортным средством дорожной пыли. Понимая, что он управляет источником повышенной опасности – автомобилем, находящемся в технически неисправном состоянии, и что от его действий возможно наступление опасных последствий, но без достаточных на то оснований, по своему легкомыслию, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, <Дата обезличена> около 16 часов, находясь в районе 88 км автодороги <адрес>, Васютченко И.Р., увидев впереди по ходу движения его автомобиля самосвал, который разворачивался и стоял поперек дороги, создавая опасность для движения, своими действиями создал опасность, эксплуатируя автомобиль с неисправной тормозной системой, ведя автомобиль без учета его технического состояния и видимости в направлении движения со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением, выехал за пределы проезжей части, допустил наезд на КМВ и ФЕВ, которые получили телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

От потерпевших КМВ и ФЕВ поступили заявления, в котором они просят прекратить уголовное дело в отношении Васютченко И.Р. в связи с примирением сторон, так как никаких претензий они к нему не имеют, обвиняемый оказывает им материальную помощь.

    Обвиняемый также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он поддерживает с потерпевшими хорошие отношения, оказывает моральную поддержку и материальную помощь, особенности прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему ясны.

Защитник обвиняемого – адвокат Шулепова В.А. просит уголовное дело в отношении Васютченко И.Р. прекратить, поскольку он не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшими примирился.

Прокурор и представитель потерпевшего ФЕВ – СТП, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражают.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из материалов дела следует, что Васютченко И.Р. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, с потерпевшими примирился, оказывает им материальную помощь, что подтверждается как заявлениями потерпевших, так и иными материалами уголовного дела (л.д. 128, 129, 36-37, 65-66).

При таких данных в отношении Васютченко И.Р. возможно прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Препятствий прекращения дела по этому основанию не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Васютченко ИР, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Васютченко И.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – автомобиль КАМАЗ 5511, <Номер обезличен>, находящийся на хранении у ЗСИ, передать законному владельцу ЗСИ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                 Н.А. Трофимова