Дело <№ обезличен>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2019 года г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО7 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную энергию и законной неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 Керим оглы о взыскании задолженности за потребленную энергию и законной неустойки, судебных расходов.
В досудебную подготовку представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 явилась, представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ФИО1 ФИО8 решением Арбитражного суда Московской области от <дата> признан банкротом.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от <дата> по делу № <№ обезличен> в отношении ФИО1 оглы введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим назначен ФИО5
Решением Арбитражного суда Московской области от <дата> по делу № <№ обезличен> ФИО1 оглы признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражанина на шесть месяцев – до <дата>
При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 1 октября 2015 года и не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную энергию и законной неустойки, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Тягай Н.Н.