Определение по делу № 2-18/2014 (2-527/2013;) от 16.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 октября 2014 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе: председательствующего судьи – Копсергенова В.А.,

при секретаре судебного заседания Шенкао С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Озерцовой ФИО1 Озерцова ФИО2 и Носок ФИО3 к Биджиевой ФИО4, Биджиеву ФИО5, Биджиеву ФИО6, Биджиевой ФИО7 и Биджиеву ФИО8 о выселении их из жилого помещения,

установил:

Озерцова Л. И., Озерцов Р.А., Носок Н.А., обратились в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Биджиевой ФИО4, Биджиеву ФИО5, Биджиеву ФИО6, Биджиевой ФИО7 и Биджиеву ФИО8 о выселении их из жилого помещения.

09 октября 2014 года в судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

Повторно дело к слушанию назначалось на 23 октября 2014 года, однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно абз.7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны по делу дважды не явились в судебное заседание, каких-либо сведений о том, что их неявка носила уважительный характер, суду представлено не было.

Принимая во внимание приведенные нормы гражданско- процессуального закона, суд приходит к выводу, что исковое заявление Озерцовой ФИО1, Озерцова ФИО2 и Носок ФИО3 к Биджиевой ФИО4, Биджиеву ФИО5, Биджиеву ФИО6, Биджиевой ФИО7 и Биджиеву ФИО8 о выселении их из жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Озерцовой ФИО1, Озерцова ФИО2 и Носок ФИО3 к Биджиевой ФИО4, Биджиеву ФИО5, Биджиеву ФИО6, Биджиевой ФИО7 и Биджиеву ФИО8 о выселении их из жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Уведомить стороны о принятом решении, разъяснив, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

Черкесского городского суда подпись В.А.Копсергенов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.А.Копсергенов




2-18/2014 (2-527/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Озерцов Роман Александрович
Носок Наталья Александровна
Озерцова Людмила Ивановна
Ответчики
Биджиев Мавлет Алибекович
Биджиева Зарина Юнусовна
Биджиева Амилина Алибековна
Биджиев Алибек Мырзакулович
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Копсергенов Виктор Ахмедович
Дело на странице суда
cherkessky--kchr.sudrf.ru
16.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.01.2013Передача материалов судье
16.01.2013Производство по делу приостановлено
15.09.2014Производство по делу возобновлено
15.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Судебное заседание
11.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2014Дело оформлено
14.11.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее