Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2013 ~ М-209/2013 от 11.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г р. дело №2-288/2013 год

г. Сухой Лог 29 марта 2013 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лескина Виталия Александровича к Колхозу имени Ильича о признании права собственности на квартиру,

№">УСТАНОВИЛ:

Лескин В.А. просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> кадастровый или условный номер объекта №

Обосновывая заявленные требования истец указывает, что 10 июля 1997 года между областным Фондом поддержки индивидуального жилищного строительства в сельской местности и Лескиным В.А. заключен договор займа №, по которому истцу предоставлен целевой заем на сумму 73 000 000 руб. для строительства индивидуального жилого дома по <адрес>; срок погашения займа - до 30 июня 2007 г.

14 июля 1997 года между областным фондом поддержки индивидуального жилищного строительства в сельской местности, Колхозом имени Ильича и ПК «Организация» Заключено соглашение, по которому колхоз, действуя на основании реестра доверенностей от заемщиков (в том числе и от истца) принимает на себя обязательства по заключению договора подряда с подрядчиком об окончании строительства 27- квартирного жилого дома в с. Новопышминское для заемщиков Фонда, а Фонд принимает на себя обязательство перечислить сумму в размере 1 587 000000 неденоминированных рублей подрядчику в счет своих обязательств перед заемщиками по договорам займа.

Лескин В.А. состоял в трудовых отношениях с Колхозом до 19 октября 2000 года, при этом, договор займа № от 10 июля 1997 года в установленном законом порядке не расторгался. -

Согласно справке от 26 ноября 2007 года СОГУ Областного Фонда поддержки индивидуального жилищного строительства в сельской местности Лескин В.А. возвратил всю сумму материальной поддержки по договору № от 10 июля 1997 года.

По завершению строительства многоквартирного жилого <адрес>, истцу была передана квартира, расположенная в указанном доме, под номером 12. На данный момент в спорной квартире зарегистрирован сын истца Лескин Е.В.

25.03.2013 в суд поступило заявление представителя истца Лескин В.А. - Леонтьева О.Г., которым последний отказывается от заявленных требований, просит принять заявление об отказе от иска, рассмотреть дело без его участия.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

Обсуждая возможность принятия отказа от иска, суд принимает во внимание отсутствие возражений участников разбирательства по поводу принятия судом такого отказа и прекращения производства по делу.

При этом, отказ истца от заявленных требований, в соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит нормам действующего гражданского законодательства, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

№">ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░